Источник — Официальный сайт факультета политологии МГУ имени М.В.Ломоносова: Импульс молодости — Содружеству: будущее строим вместе!
12-13 сентября 2016 года на площадке факультета политологии МГУ им. М.В.Ломоносова велись оживленные дискуссии. Молодые политологи, историки, социологи, журналисты, специалисты в области международных отношений из Казахстана, России, Кыргызстана, Армении, Беларуси, Азербайджана и Таджикистана обсуждали вопросы, объединенные сквозной темой: «25 лет СНГ: пройденный путь и перспективы развития».
В контексте этой общей темы обсуждались вопросы евразийской экономической интеграции, проблемы безопасности, вопросы политического лидерства и нюансы эффективных коммуникаций в публичной политике.
Тем не менее, отталкиваясь от основной темы заседания, можно констатировать: те, кто видит в СНГ исключительно инструмент «цивилизованного развода» бывших республик СССР, явно недооценивают потенциал Содружества. Об этом в ходе дискуссионной панели «СНГ: 25 лет вместе и новые форматы взаимодействия» заявил генеральный директор НП «Деловой Центр экономического развития СНГ» Владимир Савченко.
— В этом году Содружеству Независимых Государств исполняется 25 лет. За это время СНГ прошло сложный путь становления и создания механизмов кооперации, поиска форм сотрудничества и выработки практических мер по развитию многостороннего взаимодействия. В Содружестве сформирована работоспособная система отраслевых органов и базовых организаций, — констатировал В. Савченко.
Также было отмечено, что внешние вызовы и угрозы, внутренняя необходимость, связанная с преодолением кризисных явлений, подталкивают государства к тому, чтобы вернуться к утраченному и обрести новые позиции во взаимодействии не только по линии государств, но и по линии бизнеса, не только на уровне макро-, но и микропроцессов социального, экономического и политического характера. И в этом смысле СНГ обладает достаточно емким потенциалом.
Одной из наиболее актуальных в программе заседания стала дискуссионная панель «Безопасность на пространстве Евразии: реалии и прогнозы». Ее модератор — доцент факультета мировой политики МГУ имени М.В.Ломоносова Алексей Фененко представил анализ этапов институционализации Организации договора о коллективной безопасности, а также очертил перспективы организации в обеспечении безопасности на территории Евразии по трем возможным сценариям.
— В настоящее время ОДКБ стоит перед выбором пути дальнейшего развития. В ближайшие два-три года станет понятно, по какому сценарию будет воплощаться дальнейшая эволюция организации и соответственно — концепция обеспечения безопасности на пространстве Евразии, — сказал эксперт.
Развитию политической науки на пространстве СНГ от «парадигмы освоения» до институционализации была посвящена дискуссионная панель под руководством исполнительного директора Российского общества политологов, доктора политических наук Кузнецова Игоря Ивановича, профессора кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ.
— 25 лет СНГ — это возраст поколения. То есть мы можем считать, что родилось и выросло первое постсоветское поколение, которое не имеет личного опыта «советского развития». За этот период на пространстве СНГ сложились и собственные национальные политологические школы. Они, безусловно, есть, и некоторых их представителей мы знаем, общаемся с ними на конференциях. Но до сих пор остается открытым вопрос: каков в настоящее время образ профессии политолога? Это человек, который несет какую-то позитивную социальную функцию либо паразитирует на предрассудках, на слабом понимании ситуации, который запутывает и без того сложные проблемы? — задал тон дискуссии модератор.
В ее дальнейшем развитии были высказаны мнения о том, что образ профессии политолога в основном смоделирован теми, кто представляет позицию экспертного сообщества в масс-медиа. В то же время в академической среде многие из сюжетов и достижений, имеющих значительное признание, не пробиваются на уровень массового восприятия, остаются вне поля зрения в том числе, центров, принимающих решения. Такая ситуация характерна и для России, и для других государств постсоветского пространства.
Однако, при очевидной значимости «медийного эффекта» в тиражировании образов персон, событий и политических процессов не следует сбрасывать со счетов и фактор их исходного позиционирования. Возможность такового была предоставлена участникам Клуба в ходе тренинга «Эффективная коммуникация лидера в публичной политике СНГ», который провели эксперты Российского общества политологов — доцент кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ Андрей Зверев и научный сотрудник этой же кафедры Светлана Нестерова. Наставники поделились секретами ораторского мастерства, познакомили слушателей с вербальными и невербальными методами формирования позитивного имиджа политических лидеров и на практике опробовали их эффективность.
Во второй день работы форума также состоялся круглый стол «Содружество — контуры будущего. Каким мы видим СНГ в ближайшие 5–10 лет?». На этом этапе возможность приоритетных формулировок была предоставлена участникам Клуба.
— С учетом возникновения ЕАЭС, работа внутри Содружества будет, очевидно, видоизменяться. Функции экономического блока будут решаться на площадке ЕАЭС, но СНГ — это хорошая возможность для диалога постсоветских стран в гуманитарном, политическом, культурном разрезе, — поделился мнением председатель ММОО «Совет молодежи Евразийского экономического союза» Олег Толакайлов.
— Мое личное мнение состоит в том, что Содружество Независимых Государств уже выполнило свою функцию «цивилизованного развода». На данный момент на фоне евразийской интеграции СНГ будет функционировать лишь в некоторых сферах, что будет неэффективно. Считаю, что нашим странам необходимо приоритетно развивать ЕАЭС и параллельно искать форматы сотрудничества с другими странами как СНГ, так и дальнего зарубежья, — считает политический обозреватель портала «Кавказская политика» Айк Халатян.
Между тем, участники круглого стола были едины во мнении: в социумах Содружества Независимых Государств, которые в настоящее время уже в значительной степени формируют представители «поколения независимости», по-прежнему существует запрос на общение с партнерами по СНГ, на расширение контактов с соседями для обмена мнениями по актуальным вопросам политической, экономической и социокультурной повестки дня.
Это стремление подтвердилось в ходе дискуссионных панелей «Политическое лидерство в современном мире» под руководством эксперта Российского общества политологов, доктора философских наук, заведующей кафедрой социологии и психологии политики МГУ Шестопал Елены Борисовны; и «История после СССР: что обрели, и что потеряли?», модератором которой выступила профессор кафедры политологии и политического управления ИОН РАНХиГС, вице-президент, председатель правления Российской ассоциации политической науки Лидия Тимофеева.
А собственное восприятие образа России в постсоветском пространстве участники Клуба имели возможность изложить в ходе мастер-класса с одноименным названием от Светланы Нестеровой.
Итоги третьего заседания Клуба молодых интеллектуалов стран-участников Содружества в очередной раз засвидетельствовали успешность и востребованность межгосударственных инициатив российского Политологического центра «Север-Юг» (ПЦСЮ), реализуемых при поддержке Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ и направленных на развитие профессиональных контактов между молодыми специалистами-гуманитариями из стран Содружества.
