3 августа 2016 года в МГУ имени М.В. Ломоносова состоялось расширенное заседание Президиума Общероссийской общественной организации «Российское общество политологов», на котором был избран Президент организации. Им стал Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Сергей Нарышкин.

В заседании также приняли участие Виктор Садовничий – ректор МГУ имени М.В.Ломоносова; Владимир Якунин – сопредседатель Российского общества политологов, заведующий кафедрой государственной политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова; Джахан Поллыева – Руководитель Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации; Владимир Плигин – Председатель Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству; Андрей Шутов – сопредседатель Российского общества политологов, декан факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова; Станислав Еремеев – сопредседатель Российского общества политологов, декан факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета; а также другие представители экспертного политологического сообщества, руководители подразделений ведущих российских вузов и научных организаций.

Помимо голосования за кандидатуру нового руководителя Российского общества политологов, на заседании его Президиума обсуждались план проведения II съезда Российкого общества политологов «Российская политика: повестка дня в меняющемся мире», который пройдет 28-30 октября 2016 года в Казани), а также вопрос номинации премии «За вклад в развитие отечественной политической науки» имени академика Е.М. Примакова.

В своём приветственном слове ректор МГУ имени М.В. Ломоносова Виктор Садовничий, обращаясь к собравшимся, сказал:

«Еще с начала XIX века в Московском университете существовало отделение нравственных и политических наук, на котором учились и Михаил Лермонтов, и Александр Грибоедов, и политическая наука имеет очень серьезные корни в университете. Поэтому, в 2008 году мы вышли с важнейшим предложением, учитывая ситуацию, сложившуюся в нашем обществе, – создать Российское общество политологов.

Я бесконечно благодарен Евгению Максимовичу Примакову, выпускнику Московского университета, который тогда согласился быть Почетным Президентом. В рамках деятельности Российского общества политологов он выступал у нас с лекциями, на которые собирались тысячи студентов.

Я благодарен Владимиру Ивановичу Якунину за огромную предварительную работу, которую он проводил, держал все на своих плечах, как Атлант, в тот непростой период, когда надо было думать о будущем Общества.

И еще я очень благодарен деканам факультетов политологии двух университетов – Московского и Санкт-Петербургского, Андрею Юрьевичу Шутову и Станиславу Германовичу Еремееву, которые с самого начала участвовали в работе общества и многое сделали для того, чтобы состоялось сегодняшнее наше заседание».

Владимир Якунин также подчеркнул особую роль, которую в развитии Российского общества политологов сыграл Евгений Максимович Примаков:

«Атлантом, по-настоящему, без метафоры, а реально, можно было бы назвать его, потому что именно человек такого масштаба и мог возглавлять это Общество»!

Также В. Якунин заявил:

«Основа, на которой строится деятельность Российского общества политологов, — это, прежде всего, опора на ученых в области политических наук, социальных наук, которые сегодня преподают и занимаются исследовательской работой в регионах, а не только в Московском и Санкт-Петербургском университетах. Мы всегда исходили из того, что политологическое сообщество работает в России давно, имеет различные профессиональные объединения, но как всегда бывает в переломные моменты истории, иногда происходит сбой определенной «настройки» системы. Поэтому, мы считаем закономерным возникновение направления в нашей деятельности, ориентированное на изучение наших внутренних российских проблем, в преломлении к актуальной международной политике, с опорой именно на российские регионы, по той причине, что нам известно, насколько подчас политическая палитра регионов отличается от политической палитры столиц во всем мире.

А наличие в России мощнейших научных школ позволяет говорить и о том, что мы не можем сегодня быть ведомыми, когда нас учат методикам, учат тому, что преподавать, в каком объеме, потому что мы можем гордиться такими выдающимися именами ученых, на которые ориентировался Запад – один Иван Александрович Ильин чего стоит. При таких традициях, при таких именах, полагаю, что мы имеем все основания говорить о своем желании равноправного взаимодействия с коллегами как внутри российской науки, так и с зарубежными коллегами, что, собственно, мы постоянно и делаем.

И, конечно же, роль лидера, роль человека, который ведет эту организацию, невозможно преувеличить. В процессе предварительного обсуждения вопроса о новом Президенте Российского общества политологов, Сергей Евгеньевич Нарышкин высказал позитивное отношение к возможности возглавить деятельность Общества. Это чрезвычайно большая нагрузка для человека его позиций, но с точки зрения целей, которые ставятся перед организацией, именно такая личность, на наш взгляд, и должна возглавлять Российское общество политологов. Поэтому я хотел бы внести предложение от сопредседателей относительно избрания Сергея Евгеньевича на должность Президента Российского общества политологов.

Причем, в уставных документах должность пока звучит как Почетный Президент, и впоследствии мы предлагаем навсегда сохранить эту должность за Примаковым Евгением Максимовичем, в дань уважения и памяти к нему. Поскольку именно Президиум избирает руководителя Российского общества политологов, мы можем сегодня это сделать, пока в рамках существующего Устава, с тем, чтобы после внесения в него изменений на предстоящем в этом году Съезде звучание наименования должности приобрело форму Президент Российского общества политологов».

В свою очередь, Сергей Нарышкин выразил признательность Президиуму и принял предложение возглавить Российское общество политологов. Он отметил: «Не секрет, что в вопросах политики чуть ли не каждый считает себя специалистом, знатоком, что зачастую ошибочно, а причиной тому является достаточно высокая степень информированности наших граждан, непосредственная близость вопросов, которые находятся в этой сфере, практически каждому гражданину. Причиной является также и возросший уровень гражданского сознания наших граждан.

Зная, что Российское общество политологов уже имеет довольно обширную региональную сеть — около 60 отделений, в том числе и в Крыму, и в Севастополе, такую практику можно лишь приветствовать. Добавлю, что для нынешнего периода характерно создание множества структур, занимающихся гуманитарной и социальной проблематикой. При этом политологический ресурс, представленный экспертными институтами и независимыми экспертами, на мой взгляд, все еще недооценен. По-видимому, это связано со спецификой работы, ведь это еще и поле деятельности официальных структур. Считаю, что конкуренция мнений и самих исследовательских ресурсов в столь тонкой теме как экспертиза никому еще не повредила, а объединившись в свою организацию, можно повысить свою роль и открыть новые имена. В конечном итоге — внести вклад не только в анализ, но и в стабилизацию социальной обстановки через разрешение потенциальных конфликтов, имея в виду и обозримый период, и на историческую перспективу.

Как Председатель Государственной Думы считаю, что политологи, историки и юристы должны уж точно работать вместе, актуализируя и учебные курсы и пособия, включая, кстати, и учебники по обществознанию для общеобразовательных школ, обновлением которых сейчас занимается специально созданная рабочая группа. Нельзя забывать и международно-правовую и внешнеполитическую тематику, ведь последние годы, к сожалению, дали много материала для переосмысления предыдущего опыта и новых важных выводов.

Полагаю, что предстоящий Съезд Российского общества политологов станет не просто местом для профессиональной дискуссии о конкретных исследовательских задачах, но и площадкой для прямого взаимодействия с политиками, ведь к этому времени будут ясны результаты Единого дня голосования и будет сформирована Государственная Дума уже VII созыва.

Я бы предложил вопросы отечественного парламентаризма сделать отдельной темой для работы Российского общества политологов. Парламент объективно является самым открытым, самым демократичным органом власти, и своеобразным центром притяжения практической политики. И за прохождение в него сейчас идет главная борьба между партиями и отдельными кандидатами, к тому же, в следующей Думе вновь появятся 225 депутатов-одномандатников, а значит, встанут на повестку и такие вопросы как возможное создание депутатских групп, вопросы реального вклада одномандатников в законотворческий результат деятельности Государственной Думы. Может получить новое развитие и дискуссия о парламентских блоках и коалициях.

Предложил бы обратить внимание на территориальные проблемы развития и проблемы улучшения инвестиционного и, в целом, делового климата наших регионов, ведь вряд ли кому-либо, как не специалистам-политологам, знать, насколько важны вопросы развития регионов по данным вопросам». 

Андрей Шутов и Станислав Еремеев в своих выступлениях подчеркнули важность политического образования. По словам А. Шутова, в рамках предстоящего Съезда предстоит обсудить такие важные темы, как политическая мотивация россиян, подготовка к выборам президента, так называемые «гибридные войны» и многое другое. А С. Еремеев призвал сосредоточиться на создании своего рода «правил» для политологов. Во первых, речь о профстандартах, которые позволят стране готовить специалистов по единым правилам. А так как начинается сложный электоральный цикл 2016-2018 годов, то понадобится профессиональный кодекс политолога, добавил он. Содержание этого документа еще предстоит обсудить спеэкспертам Российского общества политологов.