Эксперт РОП О.Г. Карпович – о зарубежных визитах С. Лаврова и эскалации конфликта с Россией со стороны Запада
Покорение Нью-Йорка: визит Сергея Лаврова в США стал символом российского дипломатического прорыва
Проректор Дипакадемии МИД Карпович: визит Лаврова в США стал символом российского прорыва
Оригинал статьи: Комсомольская правда (18.07.2024)
Достаточно сжатый, но крайне насыщенный визит Министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Нью-Йорк стал одним из символов российского дипломатического наступления, которое сегодня идет на всех фронтах. После того, как саммиты «семерки» и НАТО, а также потешная «конференция мира» в Швейцарии продемонстрировали тупиковость западного курса на конфронтацию, заведшего США и Европу не только во внешнеполитический, но и во внутриполитический тупик, Москва сумела окончательно перехватить у оппонентов инициативу.
Переход к нашей стране председательства в Совете Безопасности ООН стал еще одной возможностью, что называется, нанести удар по противнику на его же территории.
Будем реалистами – сегодняшняя Организация объединенных наций в значительной мере утратила тот авторитет, на который претендовала после окончания Второй мировой и Холодной войны. Базирование её штаб-квартиры в США, на которое в качестве жеста доброй воли некогда согласился Советский Союз, ныне бесстыдно используется для давления на инакомыслящих и сомневающихся дипломатов и государственных деятелей. Секретариат в огромной степени захвачен западными странами, а некоторые его подразделения, например, политический блок, по видимости, прямо координируются Госдепартаментом.
Сам генсек, со времен памятного ветирования кандидатуры Бутроса Бутроса Гали американкой Мадлен Олбрайт в 1996 году, превратился в послушного, по большей части, проводника американской воли, нередко повторяющего пропагандистские заявления Вашингтона. Ситуация плачевная и не внушающая оптимизма.
Но работу на полях ООН ни в коем случае нельзя считать тратой времени, что блестяще продемонстрировала миссия Сергея Викторовича, досконально знающего все тайные пружины и механизмы функционирования организации.
Он в очередной раз виртуозно использовал площадку ООН для проведения в плотнейшем режиме встреч с коллегами как из стран глобального Юга, так и из некоторых западных государств, например, из Швейцарии, стремящейся (пока что тщетно) вернуть себе репутацию хотя бы условно нейтрального игрока.
Не меньшую роль имели и крайне резонансные выступления российского министра – в частности, выбившая почву из-под ног западных представителей речь на заседании Совбеза, посвященном формированию более справедливого мироустройства.
В своих тезисах глава российской дипломатии четко обрисовал конкретные предложения Москвы по ликвидации остатков американского гегемонизма, заодно превентивно указав на роль Запада в разжигании украинского и других конфликтов. Неудивительно, что всё больше стран Мирового Большинства, судя по последующим выступлениям, считают именно подход России к глобальным проблемам сбалансированным и оправданным.
Выступая на другом заседании, по ближневосточной проблематике, министр фактически развил эту тему, ярко указав, что корни текущих проблем этого многострадального региона — результат многолетней линии Запада по выстраиванию неоколониализма и однополярности.
Наконец, поездка в Нью-Йорк была использована для откровенного общения с зарубежной прессой. И на этом направлении изменения, произошедшие за несколько лет, были налицо. Еще недавно пресс-конференции Сергея Викторовича кишели провокаторами и пропагандистами, безуспешно стремившимися сбить его с толку и превратить содержательный разговор в пикировку. Теперь же, все они, за незначительным исключением (подтверждающим правило), молча внимали словам главного российского дипломата, а многие присутствовавшие журналисты демонстрировали искреннее согласие с услышанным, что, конечно, совсем не удивительно.
Вопреки ожиданиям западных кукловодов, мир беспрестанно меняется, и скорость соответствующих процессов стремительно возрастает. Поэтому, находясь в Нью-Йорке, Сергей Лавров дал почувствовать дух этих перемен нашим недоброжелателям, которые стремительно теряют контроль над ситуацией и вскоре рискуют оказаться маргиналами уже в собственных странах. Но это, как говорится, уже совсем другая история, за развитием которой и в США, и в Европе мы будем наблюдать в режиме реального времени в ближайшие годы. Осталось запастись терпением и продолжить следить за новыми дипломатическими инициативами российского МИДа.
Простой рецепт
Оригинал статьи: Международная жизнь (25.07.2024)
В 2024 году в зоне СВО по ряду направлений начались активные наступательные действия российских вооруженных сил, что заставило западных политиков пересмотреть некоторые подходы в отношении украинского конфликта. Это особенно стало явным на фоне провального контрнаступления, активно разрекламированного режимом Зеленского.
Ситуация на фронте складывается явно не в пользу киевской хунты, что заставляет коллективный Запад срочно искать выход и нивелировать наметившийся перелом в пользу нашей армии, поскольку с их стороны есть только заинтересованность в эскалации и затягивании военного конфликта. Предпринимаются активные усилия по поиску новых возможностей для укрепления позиций Киева: направляются натовские инструкторы, поставляются новые виды вооружений и военной техники, предоставлено разрешение наносить удары по российской территории.
По мнению экспертов, страны Запада демонстрируют готовность в очередной раз нарушить красные линии, что логично ведет к прямому столкновению Североатлантического союза с Россией. В СМИ ведется информационная кампания по выявлению позиции нашей страны, а также реакции стран НАТО. Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг продолжает как мантру повторять, что Альянс не имеет намерений идти на прямое военное столкновение с Россией. При этом он указывает на то, что Киев должен иметь право наносить удары по всей российской территории при помощи западного оружия.
В Вашингтоне были «сброшены маски» и уже давно никто не стесняется рассуждать о необходимости ВСУ наносить удары по российским мирным городам в глубине территории. Этот подход нашел поклонников среди некоторых конгрессменов и представителей Администрации Байдена.
Вместе с тем в некоторых западных странах все же еще пока остается рациональное мышление и понимание последствий данных безумных инициатив, предлагаемых НАТО и рядом потерявших связь с реальностью американских политиков. Будем надеяться число здравомыслящих будет только расти, что поможет всеми миру отойти от края пропасти начала глобального ядерного конфликта, который не будет иметь победителей и проигравших.
Помимо рассуждений на тему использования киевским режимом дальнобойного западного оружия, в информационное пространство натовцами вновь запускаются «тезисы Макрона» о неизбежности отправки собственных войск на территорию Украины. Подобный сценарий активно поддерживается рядом есовских функционеров, рассматривающих возможность отправки инструкторов для обучения ВСУ.
Указанные заявления направлены на поддержание необоснованного страха перед угрозой «российского вторжения» среди населения европейских государств, которое уже предельно устало от украинского конфликта, пресытилось от большого числа ничем не обоснованных фейков и, как результат, крайне негативно реагирует на стремление правящих элит продолжать поддержку режима «президента» Зеленского. Социологические опросы четко свидетельствуют, что подавляющая часть граждан не поддерживает процесс накачивания оружием Украины, а также категорически против чрезмерных финансовых вливаний в бездонную бочку коррумпированной украинской экономики. При этом для подавления общественных протестов и укрепления своих позиций европейские политики придумали нелепый искусственный «выбор» между отправкой их сограждан воевать в зону СВО, либо продолжать поставки вооружений и военной техники.
С принятием новой Концепции внешней политики Российской Федерации 2023 года у нас появилось еще более четкое понимание сути и значения происходящих событий. На данный момент продолжает возрастать напряженность в мире, как глобального, так и регионального характера. Привычные для нас центры силы не пытаются ее снизить, либо минимизировать, при это зачастую сами способствуют ее эскалации. По этой причине будущее мира находится в состоянии крайней неопределённости. Продуктивное взаимодействие между странами осложняется многими факторами, возникает целый ряд проблем. Западные государства все больше руководствуются в своих действиях «порядком, основанным на правилах», который активно продвигается теми или иными методами. А на самом деле никаких правил нет, но есть их подлог в угоду собственных интересов.
В июле 2024 года в ходе своего визита в Нью-Йорк, Министр иностранных дел России Сергей Лавров четко предложил устранить первопричины украинского кризиса, его урегулирование должно включать снятие с России угроз, исходящих от Запада. Рецепт очень прост, но будут ли им руководствоваться?
Другое будущее
Проректор Дипакадемии Олег Карпович — об итогах визита главы МИД РФ в Лаос и о том, почему Западу не нравятся подходы азиатских стран
Оригинал статьи: Известия (28.07.2024)
Насыщенное переговорами и событиями участие главы МИД России Сергея Лаврова в серии прошедших в Лаосе мероприятий под эгидой АСЕАН стало подтверждением верности выбранного Москвой курса на усиление присутствия в Азиатском регионе. Конечно, мы уже давно, еще с начала 2000-х годов, плотно работали как с самой АСЕАН, так с отдельными членами этой структуры. Однако по инерции, наблюдавшейся с перестроечных времен, основной фокус нашей внешней политики был все-таки направлен на западное направление. С подачи значительной части финансовых и творческих «элит», многие представители которых в последние годы поспешили покинуть страну, считалось, что европейский путь России, подкрепленный периодическими «перезагрузками» отношений с США, остается безальтернативным, а сами страны НАТО с распростертыми объятиями готовятся интегрировать нас в сообщество «просвещенных наций».
История продемонстрировала, насколько наивными были эти рассуждения. В то время как западные страны запустили давно подготовленную русофобскую кампанию, направленную на нанесение РФ стратегического поражения, азиатские государства за редким исключением проявили мудрость и сбалансированность подходов к взаимным долгосрочным интересам.
Нельзя не отметить, что для Запада такая ситуация стала неприятным сюрпризом. Вашингтон, уверовавший в мощь санкционного арсенала, искренне верил, что сможет сломать азиатских лидеров через колено, принудив поддержать свой агрессивный курс. Однако в Юго-Восточной Азии почти везде, кроме разве что Сингапура, в 2022 году поддавшегося массовой истерии, США столкнулись с существенным сопротивлением. И именно поэтому американское руководство начало с удвоенной скоростью продвигать инициативы по навязыванию Азиатско-Тихоокеанскому региону блокового мышления.
Через активизацию работы по созданию сети альянсов, включающих союз разведок «Пять глаз», военный блок AUKUS и несколько более аморфный Четырехсторонний диалог по безопасности, администрация Байдена попыталась внедрить в Азию дух холодной войны, к этому моменту уже спровоцировавший острую конфронтацию в Старом Свете. Одновременно и Сергей Лавров подробно рассуждал об этом в Лаосе: предпринимаются усилия по перемещению в регион инфраструктуры НАТО, явно направленной как на сдерживание РФ, так и на подготовку к возможному американо-китайскому столкновению.
Министерская встреча Россия — АСЕАН и выступления нашего министра на проходивших в эти дни мероприятиях ярко контрастировали с мрачной повесткой международной политики, исходящей от коллективного Запада. С одной стороны, отдавая себе отчет, что правительства Юго-Восточной Азии стремятся проводить многовекторную политику, Москва не пытается по аналогии с Вашингтоном оказывать на них давление и принуждать к бескомпромиссному выбору. Мы отталкиваемся от того, что мирные страны региона, давно объявленного безъядерной зоной, стремятся избегать конфликтов и сосредоточены на экономическом сотрудничестве, а на этом направлении нашему с ними товарообороту еще, мягко говоря, есть куда расти.
С другой — Сергей Лавров не мог не затронуть глобальные геополитические проблемы в их региональном измерении. Надо понимать, что США активно используют, например, территориальные споры Китая и некоторых его соседей для того, чтобы сформировать и расширить мощную антипекинскую коалицию. А на следующем этапе, настроив страны АСЕАН на противостояние с КНР, американские манипуляторы надеются привить им и антироссийские настроения. Москва сегодня играет на опережение, объясняя региональным игрокам и нашу позицию по украинскому конфликту, и риски расползания глобального кризиса безопасности в Азию.
В этом плане важнейшим направлением работы наших дипломатов остается продвижение концепции единой и неделимой безопасности в Евразии, которая придет на смену архаичным западоцентричным подходам прошлого. В Европе мы первыми столкнулись с девиантным поведением западных адептов однополярности, не готовых принять утрату своего лидерства и способных пожертвовать сотнями тысяч жизней ради поддержания гегемонии. Украинский конфликт может стать лишь прологом к более разрушительным и трагическим событиям.
Наша задача — не просто предупредить азиатских партнеров о сущности американской политики, рассматривающей кризис на Украине как репетицию перед масштабной гибридной войной с Китаем, но и остановить реализацию подобного сценария, создав определенные страховочные механизмы. И по осторожным ремаркам госсекретаря Штатов Энтони Блинкена, прибывшего в Лаос с опозданием, было видно: США постепенно принимают тот факт, что их экспансионистские планы в регионе, в том числе благодаря российским усилиям, столкнулись с серьезными препятствиями. Страны АСЕАН умеют слышать собеседников и прагматично смотреть на перспективы как региональной, так и международной политики.
Молдавское кино
Проректор Дипакадемии Олег Карпович — о том, почему Запад заинтересован в дестабилизации ситуации вокруг Приднестровья
Оригинал статьи: Известия (31.07.2024)
На молдавско-приднестровском направлении в последнее время стала наблюдаться заметная военно-политическая активизация со стороны коллективного Запада во главе с Вашингтоном. Ни для кого не секрет, что Запад рассматривает как угрозу дальнейшее существование самопровозглашенной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР), поскольку там находятся российские военнослужащие, а это служит серьезным препятствием для различного рода геополитических игр и установления контроля над этой частью постсоветского пространства. Миротворческие силы России в ПМР в решающей степени служат стабилизирующим фактором для разрешения приднестровской проблемы исключительно на основе честности, справедливости и учета интересов всех сторон.
Хорошим уроком для коллективного Запада стало катастрофическое положение Вооруженных сил Украины, что наглядно демонстрирует очередной провал западного проекта по использованию киевского неонацистского режима в качестве инструмента по нанесению Москве «стратегического поражения». В сложившихся обстоятельствах коллективный Запад вынужден не только скрывать от международного сообщества свое геополитическое поражение, но и активизировать порочный курс на создание дополнительных очагов напряженности в других частях нашего ближнего зарубежья. Новое направление — Молдавия и Приднестровье.
В 2020 году в результате президентских выборов в Молдавии к власти был приведен прозападный марионеточный политик Майя Санду. Кишинев поспешил сразу приступить к решительному разрушению российско-молдавских отношений и вовлечению бывшей советской республики в сферу влияния Европейского союза и НАТО. При этом правительство Молдавии совершенно пренебрегает недовольством своих граждан в отношении расширения сотрудничества с Североатлантическим альянсом. Люди обоснованно опасаются того факта, что российско-украинский конфликт вполне способен перекинуться на молдавскую территорию.
Экспертное сообщество давно указывает на достаточно очевидные планы США и НАТО закрепиться в Молдавии и положить конец российскому военному присутствию в Приднестровье. Реализация этой инициативы позволит улучшить свои позиции Брюсселю и Вашингтону, а также приведет к их более свободным действиям в Одесской области, что поможет кратно ослабить позиции России в регионе. Необходимо заметить, что любые вариации альянсов Молдавии с НАТО либо с Румынией будут только вести к обострению конфронтации коллективного Запада и нашей страны.
Необходимо заметить, что, если бы не российское военное присутствие в ПМР, кишиневский марионеточный режим при поддержке своих западных хозяев, а также Киева уже давно бы решился на проведение вооруженного вторжения по восстановлению контроля над пророссийским регионом. Развитие этого сюжета могло гарантированно привести к прямому столкновению России и НАТО с трудно предсказуемыми катастрофическими последствиями для всего мира. Министр иностранных дел России Сергей Лавров четко определил, что украинское руководство демонстрирует готовность вмешаться в ситуацию в Приднестровье, в том числе с применением силы. Россия будет руководствоваться имеющимся у ее военнослужащих мандатом по обеспечению безопасности.
В формировании взрывоопасной ситуации в регионе значительный вклад принадлежит правительству Санду, проводящему по методичке своих евроатлантических покровителей дискриминационную политику в отношении Тирасполя. Молдавия выступает как очередная площадка для западных демиургов, где разворачиваются крайне рискованные геополитические интриги с очень непредсказуемым трагическим концом. В первую очередь правительство Санду должно ясно осознать, что не стоит быть пешкой в руках западных правителей, а давно пора вернуться к участию в хорошо себя зарекомендовавшем переговорном формате «5+2».
В сложившихся условиях молдавские власти, опасаясь последствий силового разрешения приднестровского вопроса, стали активно практиковать в отношении Тирасполя тактику политической и экономической дестабилизации с целью спровоцировать «цветную революцию» и, как следствие, внутренний конфликт. Однако на практике вместо ожидаемого повышения лояльности жителей Приднестровья к Кишиневу фиксируется прямо противоположная реакция, что ведет только к большему идеологическому противостоянию и полному неприятию чуждых подходов режима Санду.
Кишиневу давно пора понять, что геополитическая недобросовестность всегда была свойственна коллективному Западу, который привык в рамках обеспечения своих интересов не задумываться о социально-политических последствиях своих нечистоплотных интриг. Как всегда, страдает только простой народ, поскольку ему приходится неизбежно платить высокую цену за бездумное потворство руководства собственной страны очередной опасной серии геополитических экспериментов коллективного Запада.
В Концепции внешней политики 2023 года было закреплено, что Россия намерена уделять приоритетное внимание предотвращению и урегулированию вооруженных конфликтов, улучшению международных отношений и обеспечению стабильности в ближнем зарубежье, в том числе пресечению инспирирования «цветных революций» и иных попыток вмешательства во внутренние дела союзников и партнеров нашей страны.
Об авторе: Карпович Олег Геннадьевич — эксперт Российского общества политологов, доктор политических наук, доктор юридических наук, профессор, проректор по научной работе и заведующий кафедрой стратегических коммуникаций и государственного управления Дипломатической академии МИД России.