Соблазненные репарациями

Ставя вопрос об использовании замороженных российских авуаров на восстановление Украины, Запад открывает «ящик Пандоры»

Оригинал статьи: Газета «Труд»
Автор: Карпович Олег Геннадьевич — эксперт Российского общества политологов, доктор политических наук, доктор юридических наук, профессор, проректор по научной работе и директор Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России

В условиях, когда украинские протеже всё сильнее разочаровывают западных покровителей, последние начинают терять интерес к положению дел «на земле» и, похоже, перемещаются в мир своих фантазий. Реальность для инициаторов этого конфликта выглядит слишком депрессивной – поражения Киева, нарастающий энергетический кризис, внутренние потрясения в Италии и Великобритании, шаткое, во всех смыслах, положение Джо Байдена… Приходится отвлекать самих себя и общественное мнение построением различных воздушных замков.

Не проходит и недели без очередных дискуссий в местном политико-экспертном сообществе о том, как Запад, скажем, будет организовывать новый Гаагский трибунал или обустраивать прекрасную Россию будущего после неизбежной победы либеральной демократии. В последнее время, на фоне нарастающей фрустрации обитателей вашингтонских, лондонских и брюссельских гостиных увлекла новая модная тема – репарации. Наблюдая за тем, как направляемая ими «война до последнего украинца» превращает город за городом в руины, западные демиурги пытаются мотивировать жителей Незалежной не отступать и не поддаваться обещаниям светлого будущего, построенного, впрочем, за чужой счет.

По этой логике, платить за восстановление Украины будут не зарубежные спонсоры проекта «анти-Россия» и не создававшие нацбаты миллиардеры-олигархи. Нет, списать средства на устранение результатов западной авантюры планируется с замороженных счетов россиян, попавших под санкции. Конечно, не все европейские политики еще оценили покоряющую своей простотой гениальность сего плана. Например, президент Швейцарии успел выступить против него, прекрасно понимая, как подобный прецедент скажется на репутации тех же швейцарских банков. Но вряд ли стоит сомневаться, что старшие товарищи объяснят ему, как подобная геополитическая ловкость рук важна для продолжения победоносного шествия либеральных ценностей по планете. Похоже, к 400 способам сравнительно честного отъема денег у населения, которые знал «великий комбинатор», скоро добавится еще один. И – будем откровенны — в ситуации, когда все мы получили возможность наблюдать за тем, что представляет собой пресловутый «порядок, основанный на правилах», действенных механизмов для предотвращения этой затеи практически не существует. В условиях торжества правового нигилизма на глобальном уровне нет у нас, как говорится, методов против коллективного Коли Сапрыкина…

Впрочем, не всё так однозначно. Что называется, есть один нюанс. Заключается он в том, что Запад, подняв тему репараций, так или иначе, но открывает «ящик Пандоры». Вероятно, в западных столицах всерьез думают, что те же сербы забыли о варварских бомбардировках Югославии в 1999-м году, иракцы и сирийцы, до сих пор обитающие на руинах Ракки и Мосула, безропотно простили уничтожение своих домов и гибель семей американскими «освободителями», а ливийцы – не знают, как отблагодарить благодетелей из НАТО за 11 лет увлекательной жизни на обломках разнесенной авианалетами стабильности (полный список соответствующих деяний недавно опубликовал российский МИД). Но эти заблуждения рано или поздно будут развеяны. Так же, как и на Украине, адепты Pax Americana, под лозунгами построения демократии, борьбы с терроризмом, отстаивания идеалов добра и справедливости, свержения диктатур и прочей демагогии, приносили в оказавшиеся в фокусе их внимания страны страдания и разрушения, после чего резко теряли интерес к плодам своих трудов.

По всей видимости, нечто подобное мы увидим и на украинском пепелище, которое американские ставленники планируют оставить после себя. И на удивленные возгласы прозревших украинцев: «як же жити далi?!», прозвучит твердое: «репарации, друзья, репарации». Хотя, не факт, что эти средства в принципе дойдут до адресатов. Ведь и у европейцев будет велик соблазн потратить конфискованные миллиарды российских бизнесменов и компаний на компенсацию ущерба, нанесенного их экономикам санкционными и энергетическими войнами. Похоже, нам предстоит увидеть увлекательную борьбу за отобранные активы с массой захватывающих поворотов.

Только рано или поздно усталость от американской беспардонности в этом вопросе накопится даже среди союзников Вашингтона, не говоря уже о странах и народах, на себе испытавших все удовольствия от насаждения так называемых общечеловеческих ценностей «огнем и мечом». И тогда уже самим вашингтонским экспортерам демократии придется задуматься, где раздобыть полтора триллиона долларов, которые, по оценкам российских дипломатов, США задолжали государствам во всех регионах мира, разрушенным – иногда до основания — за десятилетия американских интервенций. Репарационная лихорадка только начинается.

Мир завтрашнего дня

Стоит ли верить в американское лидерство

Оригинал статьи: Известия
Автор: Олег Карпович

Споры и дискуссии о перспективах американского лидерства занимают в настоящее время заметное место в западном экспертном дискурсе. Линия нынешней американской администрации направлена на взаимодействие с союзниками, многосторонность и активное привлечение партнеров в глобальном управлении. При этом достаточно явно наблюдается раскол и поляризация в американском обществе, которые вполне могут оказать серьезное влияние на способность администрации Джо Байдена добиваться глобального доминирования. И в состоянии ли Белый дом предложить обновленную версию либерального интернационализма?

Полагаем, что облик американской внутренней и внешней политики на ближайшие 10–15 лет будут определять следующие тренды: усиление социального неравенства; монополизация американского медиаландшафта; дальнейший партийно-политический раскол; увеличение издержек на решение вопросов климатической повестки; кризис мирового доминирования доллара; падение темпов роста американского производства; обострение соперничества с Китаем; усиление давления на Россию и особенно на постсоветском пространстве.

Все вышеперечисленные тренды взаимосвязаны и усиливают друг друга. Двухпартийность как базисный принцип американской политической системы испытывает ряд кризисных явлений (это снижает ее эффективность), что ведет к дальнейшему углублению политической поляризации. Сама конструкция американской политической системы препятствует смягчению социального неравенства, что позволяет сохранять нынешний статус-кво.

Текущая рестрикционная политика США (блокировка активов России, попытки ареста и конфискации собственности, новые санкционные списки и т.д.) подрывает доверие к американскому доллару, что заставляет использовать в международных расчетах иные валюты, а в перспективе грозит полным отказом от Бреттон-Вудской системы, которая так долго и успешно служила Вашингтону.

Падение темпов роста производства в США связано с давно наметившейся тенденцией опираться на сферу услуг, что в свою очередь способствует процессу деиндустриализации. Еще при администрации Трампа предпринимались попытки внесения изменений в существующую промышленную политику, но успехи не были достигнуты. Джо Байден пытается переломить эту тенденцию и создать более 5 млн новых рабочих мест под лозунгом «Сделано во всей Америке», но, увы, особых результатов пока нет. Неравенство доходов ведет к размыванию среднего класса, уровень профессионального образования стабильно падает, и уже давно ощущается кризис с высокотарифицированными кадрами для работы в промышленном секторе.

Мы вынуждены выразить сомнения по поводу перспектив реализации планов укрепления производственного сектора США как при администрации Байдена, так и в последующие годы. В политическом и социальном плане страна стала более фрагментированной, чем в период президентства Трампа. На это накладываются ограничения в области фискальной политики. Продолжит увеличиваться дефицит государственного бюджета и объем государственного долга. Ликвидация последствий пандемии COVID-19 также потребует огромных бюджетных трат, что будет оказывать серьезное влияние на стабильность в американском обществе.

Амбициозная климатическая повестка также вносит раскол в американский истеблишмент: высокие траты на преодоление антропогенного изменения климата продолжают оспаривать представители консервативного лагеря. Представители последних пытаются формировать соответствующую повестку в медиапространстве для укрепления собственных позиций.

Усиление внутренних структурных проблем приводит к ограничению возможностей США на мировой арене. В частности, поляризация партийной системы отражается на внешней политике и политике безопасности, поскольку снижается согласованность, последовательность и преемственность соответствующих решений Вашингтона.

США продолжают активно участвовать в международных конфликтах с помощью военных и невоенных средств. Тем не менее в течение последнего десятилетия в американской политике безопасности были замечены проявления усталости. От прежнего образа «мирового полицейского» не осталось и следа.

При этом отношения между США и Россией остаются напряженными и ситуация может еще больше усугубляться. Сейчас основным местом столкновения интересов стала Украина, которая активно снабжается летальным оружием и готова вести борьбу «до последнего украинца». Коллективный Запад намерен и дальше разжигать конфликт между Россией и Украиной: не скупится на различные посулы и обещания, которые только ведут к разрушению городов, новым человеческим жертвам и гуманитарной катастрофе в многомиллионной стране.

Россия и Китай «размыли» некогда неоспоримое американское превосходство. У США уже нет в наличии астрономических сумм, необходимых на обеспечение безопасности и участие Вашингтона в тех или иных конфликтах. Полагаем, что впредь американцы будут вынуждены вести себя более избирательно в плане участия в военных авантюрах.

Команда Байдена продолжает проводить жесткий курс в отношении Китая и пытается этой работе придать системный и комплексный характер. В отличие от Трампа нынешняя администрация считает, что США понадобится научиться сосуществовать с Поднебесной в условиях стратегической конкуренции.

На основе проведенного анализа приходим к выводу, что внутренние проблемы ставят под сомнение лидерство США на международной арене. И это факт. Мир завтрашнего дня — это мир с новыми центрами силы на условиях многополярного и более справедливого развития, с учетом интересов всех государств-участников. Пусть мир будущего будет лучше.

Не хлебом единым, или перспективы продовольственного кризиса

Санкции против России и эскалация западными странами конфликта на Украине неизбежно отражаются на положении в сельском хозяйстве

Оригинал статьи: Газета «Труд»
Автор: Олег Карпович

В настоящее время ряд экспертов высказывают обеспокоенность по поводу обострения конфликта вокруг Украины и угрозы для поставок в Северную Африку российской и украинской пшеницы. Дело в том, что данным государствам придется учитывать возможное обострение проблем в сфере продовольственной безопасности из-за ухудшения снабжения населения продуктами питания, поскольку в данный регион поступает более половины украинского экспорта пшеницы.

Цены на пшеничную муку, согласно фьючерсным расчетам на Европейской товарной бирже стабильно растут. И это имеет закономерное объяснение. Россия и Украина являются крупными игроками в международной торговле базовой сельхозпродукцией. В прошлом году наша страна произвела 11% мировых объемов пшеницы, порядка 20% были экспортированы. Украина произвела порядка 33 миллионов тонн пшеницы, экспортировав из них почти три четверти. Не будем забывать, что Россия и Украина вместе поставляют также на мировой рынок около 80% подсолнечного масла, в том числе в страны Евросоюза.

Санкции против России и эскалация западными странами конфликта на Украине неизбежно отражаются на положении в сельском хозяйстве (логистика, порты, ограничение посевных площадей и т. д.).

Другой потенциальной проблемой и не менее значимой является экспорт минеральных удобрений. Российская продукция занимает 16% мирового экспорта. Рост цен на газ, в сложившихся условиях, неизбежно отразится на стоимости азотных удобрений, которые производятся в Европе. В свою очередь это может привести к тому, что европейские аграрии, будут вынуждены снижать объемы своего производства в целях минимизации издержек.

Возросшие цены на удобрения повлекут за собой экономический ущерб для целого ряда стран из числа производителей зерновых (США, Канада, Бразилия, Индия и ряд других). Ожидается, что указанные страны не смогут восполнить нехватку продукции, образующуюся из-за усиливающейся конкуренции на рынке. В результате могут пострадать страны Южного Средиземноморья, где ожидаются острые социальные конфликты вплоть до массовых беспорядков и бунтов. Опасность инфляционного шока для континента, импортирующего почти две трети потребляемой пшеницы, представляется серьезной. Тот же Магриб закупает до 70% пшеницы и кукурузы за рубежом.

В нашей памяти еще живы события мирового продовольственного кризиса 2008 года, когда рекордные цены на пшеницу привели к голодным бунтам в ряде африканских стран: от Марокко до Буркина-Фасо, Камеруна и Сенегала. Украинский кризис влияет на цены, особенно на нестабильных рынках, а страны Африки не всегда обладают достаточными финансовыми ресурсами для преодоления ценового шока. Прогнозируемый рост цен на энергоносители также не способствует решению данного комплекса проблем.

Международные события последнего времени, неизбежно отражающие тектонические изменения на мировой арене, наглядно демонстрируют чрезвычайно острое усиление борьбы кардинально противостоящих тенденций, означающих выбор решения экзистенциональной для международного сообщества проблемы определения дальнейшего пути развития. Уверены, что мир будет двигаться в сторону полицентричной системы координат мировой политики на основе инклюзивного и равноправного учета интересов государств и народов, как единственно способной обеспечить человечеству реальную безопасность и процветание. Это и будет ключом решения значительного числа проблем, в том числе и продовольственного характера. При таком развитии событий мир станет более предсказуемым, что позволит избежать проблем голода и это добавит большей уверенности в завтрашнем дне, чего сейчас так критически не хватает.

Управляемая катастрофа – новый план Киева

О возможной подоплеке атаки ВСУ на Запорожскую АЭС

Оригинал статьи: Комсомольская правда
Авторы: Олег Карпович, Михаил Троянский

Лет 20 назад борьба с нераспространением оружия массового поражения и угрозой ядерного терроризма доминировала в умах западных политиков. Не только как красивая концепция, но и в качестве серьезного инструмента для достижения самых амбициозных целей. Под соответствующими предлогами можно было решить любую задачу – объявить «осью зла» мирные суверенные государства, организовать разрушительное вторжение и оккупацию страны с колоссальными нефтяными запасами, ввести санкции против неугодного демократического режима, при необходимости — пригрозить бомбардировками, в отдельных случаях — поддержать «правильных» экстремистов, и так далее.

Но времена меняются. Идея «соревнования великих держав», полюбившаяся нынешним американо-европейским элитам, подразумевает, что риски, исходящие от ядерного оружия, выглядят не столь серьезными в сравнении с угрозой потери Вашингтоном позиций в мировых делах. Более того, пока в Пентагоне вовсю разрабатывают концепцию ограниченной ядерной войны, менее важным игрокам американские демиурги постепенно дают «добро» на манипуляции, хоть и не столь серьезного масштаба, но с не менее разрушительными последствиями.

Как мы помним, кульминацией событий, предшествовавших началу специальной военной операции, стало заявление Владимира Зеленского о готовности Украины пересмотреть безъядерный статус. Едва ли стоит удивляться тому обстоятельству, что на Западе это выступление предпочли не заметить – и не в силу банальной невнимательности, а в связи с тем, что вооруженный, если не полноценной «красной кнопкой», то хотя бы «грязной бомбой» Киев представлялся удобным инструментом сдерживания Москвы. Недаром же видный польский «ястреб» Радослав Сикорский позднее открыто призывал передать украинскому режиму полноценное ядерное оружие. По факту, через такого рода информационные «вбросы» прощупывается почва относительно возможности перехода Киевом «красных линий», способного придать кризису дополнительную остроту.

На Банковой эти сигналы прекрасно считывают – и явно готовятся сыграть на обострение. С помощью лоббистов (или, правильнее сказать – агентов?) украинских властей в секретариате ООН недавно был сорван уже согласованный визит главы МАГАТЭ Рафаэля Гросси на Запорожскую АЭС. Одна только мысль о том, что мировое сообщество осознает, насколько надежно и эффективно союзные силы России и республик Донбасса управляют этим крайне непростым объектом, могла обрушить всю концепцию украинских пропагандистских мифов, старательно внедряемых в сознание обывателей. Режиму Зеленского, ощущающему шаткость своего положения на фоне разгорающегося в Европе и США энергетического кризиса, важно любым путем удержать внимание и интерес западных лидеров и избирателей – и вопрос с АЭС в этой ситуации становится ключевым.

О том, какие планы вынашивает Киев, мы узнали по событиям, состоявшимся вскоре после отмены приезда Гросси в Запорожье. Атака ВСУ на атомную электростанцию, в результате которой чудом не произошло катастрофы, продемонстрировала, насколько далеко готовы зайти украинские власти в своем стремлении сохранить нужный им градус напряжения. Очевидно, что их попытки спровоцировать «новый Чернобыль» призваны в очередной раз нанести информационный удар по России. Как показали трагедия в Краматорске и провокация в Буче, Киев не остановится ни перед чем, дабы продвинуться еще дальше в рамках кампании по демонизации Москвы, позволяющей исправно получать (и передавать неонацистским батальонам) новейшие образцы вооружений.

Но важно не только, и не столько это. Не вызывает сомнений, что все украинские действия не являются «инициативой снизу», а координируются и направляются западными кураторами, чья мотивация может базироваться на куда более изощренных стратегических комбинациях, нежели банальное ведение информационных атак. Запад явно стремится создать прецедент, при котором зона гибридной войны против России на Украине будет избавлена от ограничений, накладываемых «ядерным табу». Коллапс Запорожской АЭС, вызванный военной атакой, сделает возможным тестирование на этой территории самых специфических разработок западного ВПК, включая ядерные заряды малой мощности, снаряды с обогащенным ураном, созданные в биолабараториях боевые вирусы и прочие достижения «прогрессивного человечества». В условиях реализации «чернобыльского сценария», только в куда большем масштабе, можно будет воплотить в жизнь самые больные милитаристские фантазии натовских лидеров – и спрятать концы в «тумане войны».

На наших глазах, украинский конфликт становится потенциальным прологом к противостоянию с экспоненциальным ростом ставок и непредсказуемым исходом. Именно поэтому, для России критически важно закрепить промежуточные итоги специальной военной операции и решить поставленные Президентом задачи по денацификации и демилитаризации Украины. В скорости воплощения в жизнь обозначенных планов должны быть заинтересованы не только жители четырех прямо втянутых в кризис стран, включая нашу, но и, как минимум, ставшие пешками в рискованной игре Вашингтона европейцы. Хотя, будем откровенны — оценить вклад Москвы в обеспечение ядерной безопасности континента жители Старого Света смогут лишь годы спустя, когда уйдет в прошлое старательно подогреваемая антироссийская истерия, и отрицать очевидное станет уже невозможно.