Ведущий эксперт РОП С.В. Володенков возглавил Институт социальной архитектуры, площадки которого создаются в регионах
12 февраля 2026 года, в рамках мероприятий посвященных Дню российской науки, на площадке Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) — партнера Российского общества политологов состоялся круглый стол «Социальная архитектура России: наука и тренды будущего», в котором принял участие ведущий эксперт РОП — профессор кафедры государственной политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор политических наук, директор Института социальной архитектуры Сергей Владимирович Володенков. Мероприятие объединило ведущих экспертов, представителей Министерства науки и высшего образования, академического сообщества и практиков — победителей кадровых конкурсов платформы «Россия — страна возможностей».
Источник: ЭИСИ — Повестка дня
Сергей Володенков, директор Института социальной архитектуры, профессор факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова:
— Владимир Путин уделяет особое внимание социальной политике России. Для систематизации такой работы в масштабах страны, аккумуляции уже существующих лучших практик и создания новых при поддержке Администрации Президента на базе Президентской платформы «Россия – страна возможностей» был создан Институт социальной архитектуры. Его основной целью является проектирование и организация общественных изменений, которые влияют на благополучие общества.
В основе деятельности Института лежит ключевой принцип, заложенный в статье 7 нашей Конституции — Российская Федерация — это социальное государство. Методологический подход, на который мы опираемся, был сформулирован в статье начальника Управления Президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева «Социальная архитектура: от запросов в настоящем к горизонтам будущего». Социальная архитектура основана на идее о том, что социальная реальность не задана раз и навсегда. Её можно и нужно целенаправленно проектировать и конструировать через коллективное целеполагание и проектные действия.
Социальный архитектор — это стратег-интегратор, который выступает агентом управляемых социальных изменений. Он видит систему целиком и понимает, как изменение в образовании повлияет на рынок труда через 15 лет. Также социальный архитектор соединяет знания из разных дисциплин. Его ориентиром служит не рейтинг, не выборы, не краткосрочные политические выгоды, а достойная жизнь и развитие человека.«Социальное проектирование становится важнейшим элементом национальной безопасности»
«Социальное проектирование становится важнейшим элементом национальной безопасности»
— Ранее на Западе был распространен термин «социальная инженерия», но социальная архитектура в российском понимании — это принципиально иной подход. Социальный архитектор создаёт условия, в которых люди сами захотят строить отношения, сообщества, смыслы. Таким образом, социальная архитектура в России — это не западный заимствованный тренд. Это ответ на вызовы нашей уникальной цивилизации.
Социальная архитектура меняет подход к выстраиванию политического курса. Если традиционная политика работает по принципу реакции: проблема возникла — власть отреагировала — проблема решена, то социальная архитектура предлагает совершенно новый путь — проактивное проектирование. Она отвечает на вопрос «какое будущее мы хотим создать?». И здесь работает простая, но мощная формула: Прогноз + Образ будущего + Проект = Социальные изменения.
В этом подходе образ будущего — это компас. Не техническое задание, а вдохновляющий образ того, каким мы хотим видеть своё общество через 10, 20, 30 лет. Например, Россия — страна возможностей, Россия — страна сильных семей. Это ориентиры, которые задают направление движения.
Таким образом, социальное проектирование задает не только долгосрочную траекторию внутреннего развития, но и становится важнейшим элементом национальной безопасности, позволяя противостоять попыткам демонизации и изоляции нашей страны в глобальном пространстве.
Что касается самих социальных проектов, то их можно разделить на две категории: ценностно-ориентированные и проблемно-ориентированные. Первые направлены на консолидацию общества вокруг смыслов и ценностей. В условиях современных вызовов глобализации и цифровизации такие инициативы становятся механизмом защиты ценностного суверенитета. Вторые — это практический инструментарий социальной архитектуры, направленный на решение конкретных проблем и улучшение качества жизни граждан «здесь и сейчас».
Главное о новом Институте — в тезисах экспертов:
— Основной целью Института является проектирование и организация общественно значимых изменений, которые положительно влияют на социальное благополучие людей в российском обществе.
— В основе деятельности Института — принцип социального государства: создание условий для достойной жизни и свободного развития человека. Это ключевое отличие российской модели от западной социальной инженерии.
— Социальная архитектура в России строится не как внешнее конструирование, а как деятельностная парадигма — через включённость, доверие и коллективное целеполагание.
— В этой концепции социальный архитектор — стратег-интегратор и агент управляемых социальных изменений. Он видит систему целиком, понимает долгосрочные взаимосвязи и соединяет знания из разных дисциплин.
— Институт будет работать в трех ключевых направлениях: стратегическое моделирование и прогнозирование социальных процессов, прикладное проектирование, а также — развитие кадрового и профессионального контура.
— В условиях внешнего информационного давления эти задачи приобретают стратегическое значение: они укрепляют доверие внутри страны, формируют устойчивость общества и становятся фактором национального ценностного суверенитета и безопасности.
— В России выстраивается последовательный образовательный контур в сфере социальной архитектуры. Магистерские программы запущены в МГУ имени М.В. Ломоносова и Финансовом университете при Правительстве РФ, к открытию направления готовится СПбГУ.
— Первые социальные архитекторы выпустятся из Финансового университета уже этим летом.
— Сегодня при глобальной платформизации экономики, в условиях демографического сдвига и технологической революции социальная архитектура трансформируется в систему проектируемых правил и адаптивных механизмов. Это требует постепенного и обдуманного перехода от перераспределительной модели социальной политики к модели развития человеческого капитала.
— Человечество стоит перед выбором: либо мы формируем собственный образ будущего и создаём его своими руками, либо нам создадут и продадут будущее другие. Поэтому главное слово XXI века — субъектность.
«Ключевой тезис, который я хочу донести сегодня — социальная архитектура основана на идее о том, что социальная реальность не задана раз и навсегда. Её можно и нужно целенаправленно проектировать и конструировать через коллективное целеполагание и проектные действия», — резюмировал Сергей Володенков.
В регионах начали создавать экспертные площадки по социальной архитектуре. Первая из них откроется в Кабардино-Балкарии
Источник: Ведомости
В Кабардино-Балкарии (КБР) будет создана первая в России окружная экспертная площадка по социальной архитектуре. Об этом в ходе региональной стратегической сессии в Нальчике 13 февраля объявил заместитель гендиректора общества «Знание» и гендиректор центра знаний «Машук» Антон Сериков. Площадка будет работать на базе «Машука» и станет пилотной моделью для последующего масштабирования в других регионах Северо-Кавказского федерального округа (СКФО).
Инициатором проведения сессии выступил глава КБР Казбек Коков (в 2013–2018 гг. – советник в управлении президента по внутренней политике). По его словам, республика предложила себя как пилотную территорию по интеграции социальной архитектуры в практику регионального управления.
«Мы проводим первую стратегическую сессию, на которой разберем ключевые социальные вызовы КБР с прицелом на конкретные управленческие решения. Они лягут в основу работы министерств, ведомств и муниципалитетов», – заявил Коков.
Заместитель начальника управления президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексей Семенов отметил, что большинство регионов сталкиваются со схожими проблемами: это качество городской среды, занятость, отток молодежи и демографические вызовы. По его словам, в ряде субъектов уже выработаны эффективные механизмы работы с такими вызовами, но «проблема в том, что такие решения часто остаются локальными и не становятся частью общей управленческой практики».
Социальная архитектура, по его оценке, формирует механизм горизонтального взаимодействия между регионами и губернаторами. Создание окружных и межрегиональных экспертных площадок позволит сопоставлять успешные практики, адаптировать их к специфике других территорий и тиражировать работающие модели, подчеркнул Семенов.
В ряде регионов формируются сообщества молодых социальных архитекторов из числа студентов, сказал один из участников мероприятия. По его словам, такие команды уже создаются не только в КБР, но и в Коми, Владимирской области, Ненецком автономном округе и др.
Сериков добавил, что новая окружная площадка будет обеспечивать разработку, сопровождение и внедрение социально-архитектурных решений в управленческую практику КБР с последующим тиражированием на другие регионы Северного Кавказа. По его словам, отдельное внимание планируется уделить «гармонизации межнациональных отношений».
Начальник департамента по реализации общественных проектов аппарата полпреда президента РФ в СКФО Андрей Карпов во время стратсессии сообщил, что для Кавказа важны проекты по укреплению межнациональных и межконфессиональных отношений и сохранению исторической памяти. Он напомнил, что 2026 год объявлен Годом единства народов России, а в ноябре 2025 г. президент утвердил стратегию государственной национальной политики до 2036 г., где в числе приоритетов – совместная работа власти и общественных организаций. По словам Карпова, это дает социальным архитекторам возможность запускать проекты по гармонизации межнациональных отношений.
Семенов заявил, что у такой сессии «пока аналогов нет», а КБР стала первой региональной площадкой. Отвечая на вопрос «Ведомостей», Семенов сказал, что площадка будет работать по разным направлениям. В качестве примера он привел районные библиотеки: по его словам, в них вложены средства и есть инфраструктура, но библиотеки не всегда становятся точками притяжения, в том числе из-за неудобного графика (они работают в те же часы, что и большинство жителей) и слабого наполнения мероприятиями.
У регионов сейчас очень большой интерес к этой тематике, считает политолог, руководитель рабочей группы по социальной архитектуре Российской ассоциации по связям с общественностью Дмитрий Еловский. «Появился инструмент для решения целого комплекса проблем, которые решали подручными методами. У разных региональных руководителей разные задачи, подходы, и они по-разному решают», – сказал он «Ведомостям».
По словам эксперта, КБР стала первой, так как раньше других оформила запрос, но будут и другие регионы. «Руководство республики решило использовать потенциал социальной архитектуры для решения проблем местного значения», – отметил Еловский.
Презентационные сессии – это показ аппаратной значимости темы и предоставление регионам возможности предложить себя, говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.