Евгений Дроботушенко, руководитель Забайкальского краевого регионального отделения РОП, к. ист. н., заведующий кафедрой политологии, декан исторического факультета Забайкальского государственного университета прокомментировал важнейшие векторы современных российско-китайских отношений.

— Евгений Викторович, насколько длительны российско-китайские отношения в аспекте политической истории?

— Вероятно, здесь может быть несколько подходов. Один из них позволяет рассматривать российско-китайские отношения с первых вооруженных столкновений. Это конец XVII века – столкновения интересов Русского государства и Китая при императоре Сюанье (Канси). Считается, что после этого в Китае оказались первые русские – это пленные казаки.

При ином подходе, российско-китайские отношения можно начать с момента заключения первого русско-китайского договора – это Нерчинский договор 1689 г., 325-летие которого приходится как раз на 2014 год. Так что российско-китайские отношения достаточно длительны.

— В современной политической науке всё больше появляется теоретических разработок в сегменте политической культуры. Возможно ли выделить специфические черты политической культуры Китая и назвать её коренные отличия от российской?

— Специфические черты политической культуры Китая, несомненно, есть. Более того, ее изучение и выделение названных черт является в настоящее время достаточно популярной темой для обсуждения. Особенности – это традиции, которые определяют роль человека в обществе, упор на долге, китайская религиозная традиция и т.д. Предопределяет политическую культуру Китая и существующий политический режим – авторитаризм с китайской спецификой. Несомненно, в последнее время на нее накладывает отпечаток «вестернизация» страны.

Отталкиваясь от наиболее известной типологизации политической культуры Г. Алмонда и С. Вербы, я бы сказал, что это подданническо-активистская политическая культура с большим пониманием самим актором своего долга. Российская политическая культура, подданническая в своем большинстве, несет в себе отсутствие того самого чувства долга. Россиянин, где-то участвует в политике «за компанию», где-то по инерции, где-то вообще не участвует. Присутствует, конечно, часть общества с активной позицией и культурой участия, но я бы не сказал, что она определяющая, особенно с учетом разницы «город-село».

— Представляется, что у России и Китая всегда были общие интересы, Они определяются протяженной границей, во многом схожими чертами этнической и общей истории. На сегодняшний же день определяющим являются, во-первых, геополитические интересы, прежде всего, в Азии, но и в мире, в целом. Осторожность Китая, вероятно, не позволяет говорить о том, что сближение однозначно и будет происходить быстро.

Несомненно, есть совместные проекты, чего стоит «Сила Сибири». Опять же, совместные антитеррористические учения. Однако я бы не стал говорить, что сближение происходит или будет происходить форсированно на фоне противоречий из-за событий на Украине. В амбициях Китая на мировое лидерство Россия может выступать как противовес Западу.

— Конечно. В плане сотрудничества – это, прежде всего, две небезызвестные организации – ШОС (Шанхайская организация сотрудничества) и БРИКС (от англ. сокращения BRICS — Brazil, Russia, India, China, South Africa — группа из пяти стран: Бразилии, России, Индии, Китая, Южно-Африканской Республики). Очевидно, что это противовес имеющимся международным структурам стран Западной Европы и Северной Америки.

Далее следует сказать о поддержке в прошлом в таких вопросах как ситуация в Югославии, в настоящее время – в Сирии, где Россия и Китай выступают со схожих позиций.

— Учитывая противоречия, которые исторически сложились и имеются у Китая и Индии, сложно сказать, насколько реальна возможность формирования подобного треугольника. Хотя, как известно, определенные действия в данном направлении были.

Аналитики идею оценивают не плохо. Однако, справедливости ради, следует отметить, что в последнее время эксперты об этом говорят очень мало.

— Думается, что Китайская Народная Республика, несмотря на серьёзные торговые связи с США, не заинтересована во введении антироссийских санкций. Во-первых, все та же осторожность Китая, во-вторых – отношения с Российской Федерации, портить которые также нет смысла.

В то же время, сценарий введения санкций, в принципе, возможен. Однако они могут быть ограниченными и незначительными. Но, полагаю, это маловероятно.

— Ещё в 2013 году проходили переговоры российского министра обороны Сергея Шойгу с заместителем председателя центрального военного совета Китая Сюй Циляном по поводу военного и военно-технического сотрудничества. Что сейчас предпринимается двумя государствами в этом направлении?

— Следует назвать, прежде всего, совместные учения, от которых Россия и Китай не отказывались. Кроме того, это контракты на продажу вооружения, совместные консультации по вопросам безопасности.

— Китай делает упор на экономическое партнёрство с нашей страной. С 2009 по 2018 годы действует «Программа сотрудничества между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири Российской Федерации и Северо-Востока Китайской Народной Республики». Какое участие в этом принимает Забайкальский край?

— Самое активное. Мероприятия заложены в саму программу. Во-первых, — реконструкция международного автомобильного пункта пропуска Забайкальск – Маньчжурия. Во-вторых, — это реконструкция двустороннего автомобильного пункта пропуска Староцурухайтуйский – Хэйшаньтоу. В-третьих, реконструкция двустороннего автомобильного пункта пропуска Олочи — Шивэй. В четвёртых, строительство/реконструкция многостороннего автомобильного пункта пропуска Пограничный – Суйфэньхэ.

Наконец, не стоит забывать про установление и обустройство железнодорожного пункта пропуска Нижнеленинское – Тунцзян и целый ряд иных проектов. С разной степенью интенсивности реализуются все названные направления.

— Расскажите о своём авторском проекте «Забайкалье в геополитике России» на портале www.zabhistory.ru

— Данный проект пока находится на стадии первоначальной разработки. Его идея проста – проследить общие и особенные черты развития приграничных территорий трех политических регионов: Забайкалья в Российской Федерации, северного и отчасти северо-восточного Китая и всей Монголии. Иногда говорят, что это «Трансграничье Внутренней Азии», хотя к нему, бывает, относят большие, чем Забайкалье, территории Российской Федерации.

Хотелось бы собрать в рамках данного проекта материалы по истории, политике, географии, культуре, религии, экономике, социуме названных территорий. Это литература, фото- и видеоматериалы. На самом деле, при наличии в настоящее время значительного интереса к этой проблематике, подобных объединяющих значительный объем информации ресурсов попросту нет. Поэтому мы приглашаем к участию в нашем проекте всех заинтересованных. Присылайте материалы, они обязательно найдут свое отражение на страницах портала.