Эксперты РОП — о саммите президентов России и США на Аляске: прогнозы и оценки итогов
Cтороны обозначат вполне отчётливо свои желания и продемонстрируют готовность их удовлетворить на взаимовыгодных условиях
Серенко Андрей Николаевич, директор Аналитического центра Российского общества политологов, эксперт Волгоградского регионального отделения РОП, председатель Экспертного совета Фонда изучения электоральной политики и электоральных процессов (ФИЭП), координатор Клуба экспертов Нижнего Поволжья (г. Волгоград), ведущий эксперт Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА):
Надеюсь, что первое свидание двух президентов сделает возможным второе.
По итогам первого свидания, в рамках вероятного начала «конфетно-букетного периода» в отношениях Москвы и Вашингтона, стороны могут согласиться на некоторые компромиссные шаги — как в сфере двусторонних контактов, так и в части конфликта на Украине.
Может быть объявлено о реальном и относительно длительном режиме прекращения огня на российско-украинском фронте (при условии согласия на это пока отсутствующей украинской стороны).
Для России имеет важное значение снятие наиболее неприятных экономических санкций. Для Дональда Трампа имеет значение яркое финиширование интриги с его выдвижением на Нобелевскую премию мира за 2025 год. Скорее всего, стороны обозначат вполне отчётливо эти свои желания и продемонстрируют готовность их удовлетворить. На взаимовыгодных условиях.
Встреча Путина и Трампа на Аляске будет иметь историческое значение
Карпович Олег Геннадьевич, эксперт Российского общества политологов, доктор политических наук, доктор юридических наук, профессор, проректор по экспертно-аналитической работе – руководитель Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России:
Готовящийся саммит президентов России и США на Аляске еще до своего проведения стал главным событием года в мировой политике. В условиях, когда всё человечество находится в состоянии колоссальной турбулентности, масштабные кризисы сменяют друг друга, а международная система безопасности приказала долго жить, только прямой, честный и доверительный разговор двух самых влиятельных политиков планеты способен сдвинуть ситуацию с мертвой точки.
Мы, разумеется, не можем предвосхитить ход встречи и быть полностью уверенными, что она закончится абсолютным успехом. Но по нервной реакции европейцев на мастерский ход российского лидера, вчистую переигравшего их коалицию и остановившего очередную санкционную атаку на Москву, можно понять: ставки очень высоки. Многочисленные (и довольно неуклюжие) попытки выработать некую единую позицию Старого Света, уговорить представителей США проявить жесткость в отношении России и добиться поездки Зеленского на Аляску производят жалкое впечатление.
Но не стоит относиться к ним несерьезно — в ближайшие дни и отчаянно надеющиеся на продолжение войны до последнего украинца европейцы, и представители американского «глубинного государства», включая «ястребов» в сенате, и украинские спецслужбы предпримут активные усилия, дабы сорвать встречу Владимира Путина и Дональда Трампа. От американской администрации потребуется умение стойко и мудро реагировать на провокации, число которых будет расти в геометрической прогрессии. Тем более что саммит на Аляске должен стать не финальной, а отправной точкой в деле вывода российско-американских отношений из стратегического тупика.
Конечно, многое сегодня упирается в украинский конфликт. Но его затягивание во многом искусственно организовано Западом. Это инструмент сдерживания России, чего не скрывают представители европейских элит.
На деле, как мы все понимаем, ключевые задачи специальной военной операции уже решены. Россия контролирует большую часть исторической Новороссии, ставшей точкой притяжения и для многих украинцев, не желающих жить в неонацистском государстве. Демилитаризация Украины тоже прошла успешно — практически все предприятия её военно-промышленного комплекса лежат в руинах, а Киев без западных оружейных поставок не продержится и недели — об этом прямо говорят даже в окружении Зеленского. Денацификация — дело времени: десятки тысяч нацистов в составе своих формирований ликвидированы; в результате местные ТЦК вынуждены в массовом порядке отлавливать молодых мужчин на улицах, провоцируя бунты в городах и селах. По сути, и численность ВСУ уже ограничена естественным образом — восстановить ее Киеву еще долго не удастся.
Разумеется, требует имплементации наше условие о защите русского языка и канонической церкви. Но как только военные действия прекратятся, Зеленский будет вынужден пойти на проведение выборов, которые неизбежно, если судить по соцопросам, приведут не только к смене власти, но и к кардинальному перекраиванию политической системы страны, вызывающей у большинства ее жителей злобу и разочарование.
Наконец, вступление Украины в НАТО невозможно в условиях, пока она не признает присоединение новых территорий к России, — следовательно, эта цель также достигнута на долгосрочную перспективу, хоть и требует дальнейшей дипломатической работы и письменно зафиксированных гарантий. Конечно, всегда хочется большего. Но необходимо понимать, что специальная операция никогда не задумывалась как вечная война добра со злом. Решение о ее проведении стало тактическим ответом Кремля на стоящие перед нами вызовы — и мы вплотную подошли к решению главной проблемы, а именно, переформатированию всей полуразрушенной системы европейской безопасности, на смену которой стремительно приходит новая, евразийская модель.
Будет ли движение вперед — зависит в первую очередь от Трампа и его политической воли. Однако следует помнить, что отношения Москвы и Вашингтона вовсе не сводятся к вопросам контроля над Славянском и Краматорском. Украинская трагедия стала следствием коллапса российско-американского диалога, на котором зиждется равновесие в сфере стратегической стабильности.
С учетом тех драматических перемен, с которыми сталкивается международное сообщество, в диапазоне от глобального изменения климата до проблем нераспространения оружия массового поражения, милитаризации космоса и контроля над киберпространством, для лидеров наших стран критически важно поддерживать конструктивный и взаимоуважительный диалог. Если Трамп готов вернуться к добрососедским отношениям, символом которых и стал выбор Аляски в качестве места встречи, нас ждет поступательное движение вперед.
Источник: газета «Известия»
Историческая встреча президентов России и США даёт миру шанс
Демчук Артур Леонович, эксперт Российского общества политологов, доктор политических наук, доцент, заведующий кафедрой сравнительной политологии факультета политологии МГУ имени М.В.Ломоносова, ведущий научный сотрудник Института США и Канады им. Г.А. Арбатова.
Саммит президента России Владимира Путина и президента США Дональда Трампа на Аляске стал одним из главных событий мировых новостей и аналитики. В прямом эфире программы «Что это значит» телеканала РБК А.Л. Демчук поделился своим мнением о ходе и значении этой исторической встречи и, в частности, отметил, что одним из главных итогов саммита станет встреча Дональда Трампа с Владимиром Зеленским, на которой будет реализовываться достигнутые договоренности Президентов России и США.
По мнению политического эксперта на предстоящей встрече Зеленский будет стремиться выторговать более выгодные условия безопасности для себя и своего окружения.
«Зеленский действительно находится в очень сложных условиях. Возможно, его нынешняя поездка окажется даже хуже, чем предыдущий визит в Вашингтон. Положение на фронте ухудшается, и особого прогресса для Украины не видно. Призрачный шанс для Зеленского — включить свои актёрские способности и каким-то образом убедить Трампа не доверять России и так далее. Очевидно, что в случае реализации договорённостей на саммите Путина и Трампа о долгосрочном мире, придётся отменить военное положение на Украине и проводить выборы, на которых его шансы на переизбрание близки к нулю.
В связи с этим, как мне кажется, у Зеленского на встрече с президентом США главная задача — выторговать для себя и своего окружения максимально выгодные условия безопасности. Не исключаю, что после подписания соглашения о мире Зеленский демонстративно заявит, что не хочет подписывать, но вынужден», — отметил политолог.
Главные рычаги воздействия
По мнению заведующего кафедрой, главными рычагами воздействия на украинского лидера со стороны Трампа могут стать:
- отказ в финансовой поддержке
- прекращение поставок оружия (на какой-то период американское правительство может себе это позволить)
- ограничение поддержки через Европу
В дальнейшем А.Л. Демчук дополнил свое видение данного вопроса в интервью для RT:
«Главный рычаг воздействия со стороны Дональда Трампа на украинское руководство может заключаться в полном самоустранении от переговорного процесса России и Украины, — отмечает Артур Демчук. — Ведь всем, и в первую очередь самому Зеленскому, очевидно, что без поддержки и участия США нынешний украинский режим долго продержаться не сможет. Понимают это и в Европе», — подчеркнул политический эксперт. — Для союзников по НАТО сближение позиций Москвы и Вашингтона — неприятное явление, но у американского президента Дональда Трампа есть мощные рычаги воздействия на своих союзников».
Особенности встречи
В ходе прямого эфира также обсуждались другие детали встречи Владимира Путина и Дональда Трампа. В частности, отмечался тёплый и неформальный характер встречи двух президентов в аэропорту, где имели место отступления от формального протокола.
«Думаю, такой подход к первой за шесть лет встрече двух президентов — выбор места саммита на Аляске, в точке пересечения истории двух стран, тёплая встреча в аэропорту, совместный проезд в лимузине американского президента — только подчёркивал стремление президентов к конструктивному диалогу, к достижению действительно важных договорённостей, а также являлся знаком доверия друг к другу», — резюмировал А.Л. Демчук.