Послание Президента в политической традиции современной России имеет особое значение. В самой этой практике есть свои плюсы и минусы. Но отрицать её важность, значит не понимать специфику политического процесса в нашей стране. Следует обратить внимание на два аспекта. Первый, Президент продолжает бить тревогу по демографической ситуации в России. К сожалению, цифры свидетельствуют о фактической депопуляции страны. Это значит, что проблема требует самых экстренных мер и инициатив. Руководители регионов должны будут увеличивать инвестиции в человеческий капитал. Главное – повысить качество жизни человека, живущего в каждом уголке нашей страны. Это игра в долгую, здесь проектный метод не всегда эффективен.
Второй аспект — инфраструктурный. Следует приветствовать особое внимание, которое Президент В.В. Путин уделил транспортному развитию регионов.
Меня, как нижегородца, не могли не обрадовать конкретные предложения по развитию транспортной сети родного Нижнего Новгорода, который в 2021 году будет праздновать свое 800-летие.
Исследования коллег доказывают необходимость созвучия ценностного сознания населения с ценностями элит, что является обязательным условием стабильного развития политической системы и гарантом национальной безопасности. Если говорить о духе Послания, то Президент говорил именно об этом. Каждый человек, живущий в России (молодой специалист, чиновник, пенсионер, предприниматель, военнослужащий и другие) должен почувствовать качественное улучшение жизни именно там, где он живет и работает. Залогом выполнения основных положений Послания могут быть сильные институты и, в первую очередь, на местах. Муниципальные и региональные власти могут и должны продемонстрировать профессионализм и создать атмосферу доверия и справедливости. Запрос на эффективность государственных институтов очевиден, задача одна – выполнить озвученное Президентом.
Рыхтик Михаил Иванович, член Президиума Российского общества политологов, руководитель Нижегородского областного регионального отделения РОП, заведующий кафедрой теории политики и коммуникации, директор Института международных отношений и мировой истории Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского, доктор политических наук, профессор РАН
***
Поделюсь впечатлением, прежде всего, об атмосфере важнейшего политического события года. Несмотря на то, что Президент Российской Федерации В.В. Путин выступает с подобным обращением уже в 17-й раз, и к ставшей традиционной форме коммуникации участники привыкли, в Манеже накануне выступления 21 апреля 2021 года чувствовалась известная напряженность. Действительно, год, прожитый россиянами в условиях коронакризиса, уж точно нельзя назвать стандартным. Поэтому и тематический разворот послания мог быть любым.
В.В. Путин фактически построил свое выступление на основе главных человеческих ценностей – жизни, здоровья, безопасности, семьи. Мы эти ценности знаем не из статистики.
Циклическая демографическая яма, эхо которой идет из утрат Великой Отечественной войны, дополненная сопоставимыми потерями периода перехода к рыночной модели экономики 1990-х, попала в «идеальные условия» коронакризиса.
Поэтому я считаю не просто стратегически, а жизненно важным для страны именно этот блок. Именно он задал, на мой взгляд, всю остальную архитектуру послания, и его эмоционального настроя. Отмечу, что именно на этом вопросе атмосфера напряженности в зале Манежа спала. Путин не шутил, не прибегал к метафорам, цифры были уместны и конкретны, потому, что события не оставили стране шанса на академические дискуссии по поводу структурной сбалансированности стратегического плана. Это не значит, что конкретные направления не будут обсуждаться в Правительстве с участием научного и экспертного сообщества. Особенно я обратил внимание на блок здравоохранения – поставленные цели и сроки их достижения впечатляют своей динамикой и размахом. Это, действительно, ответ на вызовы, не просто с помощью подтягивания «до уровня», а лидерская планка международного масштаба.
Отдельно хочу сказать об алгоритме регионального развития. Каждый, кому знакома эта сфера межбюджетных отношений, знают о кабальной закредитованности регионов, сложных трансферах, «коротких» коммерческих займах. Уже просто объявление о замещении пролонгированным государственным долгом четверти коммерческих займов дает возможность регионам и муниципалитетам свободнее развиваться. А инфраструктурные предложения Президента предлагают главам проявить инициативу по развитию республик, краев и областей, в том числе связать региональное развитие с федеральными проектами – газотранспортной системой, скоростными железными дорогами, проектной застройкой, туризмом.
Можно говорить о шагах по развитию образования, культуры, достижениях в области обороноспособности и ответах на угрозы национальной безопасности и тому подобном, но фактически следует сказать, что все они являются актуальной надстройкой главной ценности – сбережения народа.
Щербинин Алексей Игнатьевич, член Президиума Российского общества политологов, руководитель Томского областного регионального отделения РОП, заведующий кафедрой политологии факультета исторических и политических наук Национального исследовательского Томского государственного университета, доктор политических наук, профессор
***
Послание Президента РФ – 2021 прозвучало накануне предстоящих в сентябре выборов депутатов Государственной Думы. На мой взгляд, это стало одним из ключевых факторов, предопределивших его содержание и направленность.
Акцент на успехах России в борьбе с последствиями пандемии и популярности российской вакцины в различных регионах мира нацелен на то, чтобы нейтрализовать нараставшие в последнее время негативные общественные настроения. Они обусловлены, прежде всего, повышением пенсионного возраста и невыполнением ряда предшествующих обещаний власти о росте реального уровня доходов населения, продолжительности жизни, о борьбе с бедностью, социальной несправедливостью и многими другими общественными проблемами.
Поэтому приоритет в Послании отведен именно социальному блоку, затрагивающему знаковые болевые точки состояния общества в современной России. Прежде всего – это приоритет «сбережения народа». Он должен быть обеспечен за счет роста средней продолжительности жизни на основе качественных изменений в системе здравоохранения; решения демографической проблемы за счет мер государственной поддержки материнства и детства; борьбы с социальным неравенством и бедностью, с ростом цен; за счет расширения социальной инфраструктуры; государственной поддержки сферы образования, науки и культуры.
В части мер государственной поддержки развития экономической сферы акцент сделан на поддержке малого и среднего бизнеса, региональных экономик и пилотных инфраструктурных проектов.
По сути, обозначенные стратегические направления представляют собой основу для формирования программы предвыборной кампании «Единой России», лидеры которой уже объявили себя главным политическим механизмом реализации данного вектора социального и экономического развития страны.
Тем самым суть Послания сводится к тому, чтобы за счет программы адресных социальных поддержек обеспечить победу «Единой России» на выборах в Государственную Думу и сохранить действующий политический режим и сложившуюся политическую и социально-экономическую систему. В качестве главного её достоинства обосновывается обеспечение стабильности в обществе и постепенного роста благосостояния населения в сложных международных условиях и фактической экономической и информационной войны против России.
Собственно этому обоснованию подчинен весь смысл Послания, в котором Президент неоднократно апеллировал к необходимости общественной солидарности и к патриотизму перед лицом внутренних и внешних угроз для российского государства и общества.
На мой взгляд, этот призыв можно было бы поддержать безоговорочно, если бы не несколько принципиальных вопросов.
Может ли быть обеспечена стабильная солидарность в обществе при сохранении глубочайших социальных расколов и концентрации национальных богатств в руках небольшой группы олигархов в современной России?
Предложенная программа социально-экономического развития страны не содержит никаких принципиальных изменений в этом вопросе, в том числе и в налогообложении, без которых невозможно реальное расширение социальной функциональности российского государства. «Священные коровы» российского бизнеса остаются в привилегированном положении и не затронуты в обеспечении задач социального развития страны.
Возможно ли реальное воплощение социальной справедливости в российском обществе без борьбы с повсеместной коррупцией и беспределом чиновничьего произвола на всех уровнях?
Послание не дает ответа на этот вопрос и не только не содержит конкретных инициатив в этой области, но даже упоминаний об этих социальных язвах, разъедающих систему российского государственного управления. А ведь именно на неё возлагается реализация всех стратегических установок данного Постановления. Логически возникает резонный вопрос о результативности его воплощения без борьбы с бюрократическими препонами и коррупционными схемами?
Можно предположить, что Послание представляет собой политический набор минимальных социальных поддержек российского населения в качестве тактического пробного варианта «Единой России» на выборах в Государственную Думу. В зависимости от результатов этих выборов, реальные судьбоносные подвижки в политическом и социально-экономическом устройстве страны могут быть озвучены именно накануне президентских выборов 2024 года, когда они будут носить персонифицированный, а не партийный характер.
Вилков Александр Алексеевич, член Совета Российского общества политологов, руководитель Саратовского областного регионального отделения РОП, заведующий кафедрой политических наук Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского, доктор политических наук, профессор
***
Весьма знаменательно то, что Послание Президента Федеральному собранию прозвучало очно. Это сигнал о том, что мы успешно преодолеваем последствия пандемии, но отмечая успехи в этой сфере, Президент предупредил, что болезнь ещё не побеждена полностью и надо оставаться бдительными.
Основное содержание Послания вопросы внутренней политики: это сбережение народа, поддержка молодых семей, инфраструктурное развитие регионов и меры по экономическому развитию.
По словам В. Путина, на протяжении всей истории наш народ побеждал, преодолевал испытания благодаря своему единству. И сейчас для нас на первый план вышли семья, дружба, взаимовыручка, милосердие, сплочённость. Духовно-нравственные ценности, о которых в ряде стран уже забывают, нас, напротив, сделали сильнее. И эти ценности мы всегда будем отстаивать и защищать.
В Послании особо отмечена роль Национальной социальной инициативы, важности внедрения принципов социального казначейства.
Предусмотрены меры по поддержке молодежи, развитию системы образования. В предстоящие два года дополнительно в вузах будет открыто ещё 45 тысяч бюджетных мест. Не менее 70 процентов из них в регионах Российской Федерации, где нужны выпускники. Начиная с текущего года не менее 100 вузов в субъектах Федерации будут получать гранты от 100 миллионов рублей и выше на открытие студенческих технопарков, бизнес-инкубаторов, обновление учебно-лабораторной базы и программ обучения.
Представлены серьезные меры по развитию экономики России. Предусмотрены ряд мер по обеспечению долгосрочной устойчивости региональных и муниципальных финансов, повышению самостоятельности регионов. Реструктуризация долгов, и новый инвестиционный ресурс в виде инфраструктурных кредитов позволят нам расширить горизонт планирования, запустить новые решения, увязанные с реализацией национальных проектов, с отраслевыми стратегиями, с комплексным планом модернизации магистральной инфраструктуры.
В заключении Президент сказал о смысле и содержании политики России на международной арене — обеспечить мир и безопасность для благополучия наших граждан, для стабильного развития страны.
Надеюсь, – сказал В.Путин, – что никому не придёт в голову перейти в отношении России так называемую красную черту. А где она будет проходить, это мы будем определять в каждом конкретном случае сами.
Ежегодные Послания Президента Федеральному собранию – это итоги проделанной работы и задачи на предстоящий период, важные вехи развития России.
Головин Юрий Алексеевич, член Совета Российского общества политологов, руководитель Ярославского областного регионального отделения РОП, профессор кафедры социально-политических теорий Ярославского государственного университета имени П.Г. Демидова, доктор политических наук, профессор
***
Послание Президента Федеральному Собранию, безусловно, является ключевым фактором политической повестки, влияние которого можно рассмотреть как в долгосрочной перспективе, так и в контексте предстоящих в 2021 году выборов в Государственную Думу.
Я бы обратил внимание на три обстоятельства. Во-первых, Владимир Путин в свойственной ему стилистике продемонстрировал свою субъектность. Он подчеркнуто избежал каких-либо заявлений, связанных с навязываемой ему извне повесткой. Думаю, что именно президент Зеленский с его, говоря языком зумеров, «чалленджем» и есть тот самый «табаки». Таким же образом, Путин технично обошел все острые углы в ситуации со злоключениями отдельных деятелей российской оппозиции. В политическом универсуме Владимира Путина все спокойно, идет планомерная работа по выходу из ковидного кризиса, готовятся новые социальные программы.
Во-вторых, Путин, на мой взгляд, четко фиксирует позицию: внутренние дела важнее внешнеполитических процессов. В послании найдется место для большинства россиян, почти каждый может услышать что-то, релевантное его личному опыту. Думаю, что для челябинцев решительное заявление Президента о готовности достроить в нашем городе метро (или что-то максимально на него похожее) станет информационной бомбой. Это действительно старая наболевшая проблема, риторика вокруг которой уже не одно десятилетие определялась исключительно эмоциями отчаяния и безнадёги.
И, наконец, третий аспект связан с краткосрочной электоральной перспективой. Думаю, что «Единая Россия» рассчитывала на нечто большее. Несмотря на наличие в послании весьма привлекательных для населения и вполне осязаемых «плодов», все-таки их качество и объем, на мой взгляд, недостаточны, чтобы можно было уверенно говорить о том, что у партии власти появилась выигрышная оптимистичная повестка для федеральной избирательной кампании. Иными словами, «дары», предусмотренные в этом Послании, вряд ли компенсируют ущерб от пенсионной реформы. Значит, в каждом отдельно взятом регионе единороссам предстоит самостоятельно решать свои проблемы и серьезно думать о том, как можно повысить привлекательность партии власти в глазах избирателей.
Зорин Василий Анатольевич, член Совета Российского общества политологов, руководитель Челябинского областного регионального отделения РОП, заведующий кафедрой политических наук и международных отношений историко-филологического факультета Челябинского государственного университета, кандидат политических наук, доцент
***
Первое, что следует отметить, — Послание состоит из двух частей. Первая часть – это те задачи, которые стоят перед обществом и государством, исходя из пандемии, распространения коронавируса и выхода из этого состояния неизвестности, неопределенности, которое возникло с началом эпидемии более года назад.
Вторая часть – это решение стратегических задач государства, которые не зависимы от состояния сегодня. Это то, что связано в целом с национальными приоритетами.
Кроме того, Послание обращено на решение социальных проблем. Это – семьи, молодежь, семьи с детьми, а также школьники, студенчество – те сферы, которые также важны для изучения и выработки рекомендаций со стороны Российского общества политологов.
Президент сказал о развитии цифровой платформы, о развитии обществознания, важности духовного обновления общества и так далее. В этой связи, важно отметить, что цели Российского общества политологов, статус одного из его сопредседателей А.Ю. Шутова и как члена в ЦИК России, и как декана факультета политологии МГУ, могли бы способствовать, чтобы наша организация повлияла на возникновение новых сил, новых тенденций в развитии обществознания. Поскольку в числе экспертов Российского общества политологов — и политологи, и социологи, и философы, и экономисты. Это, наверное, одна из важнейших задач — в том, что политологи могут сделать в рамках информационного обеспечения, безопасности и духовного развития страны.
Очень много внимания Владимир Владимирович уделил развитию регионов как экономического, социального, публичного пространства. Это очень важно, даны конкретные поручения. И самое главное – в части обеспечения взаимосвязи между федеральным центром и регионами.
Панкратов Сергей Анатольевич, член Совета Российского общества политологов, руководитель Волгоградского областного регионального отделения РОП, заведующий кафедрой международных отношений, политологии и регионоведения Института истории, международных отношений и социальных технологий Волгоградского государственного университета, доктор политических наук, профессор
***
Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию — 2021, бесспорно, с доминантой стратегической составляющей, и это отличает его от Посланий предыдущих лет. Как? Прежде всего, по выстроенным приоритетам внутренней и внешней политики страны. Это пандемия короновируса и ситуация в здравоохранении, задачи социально-экономического развития России в науке и образовании, социальной защите населения, воспитании молодого поколения, в сфере бизнеса, обеспечении благоприятной среды обитания и другие задачи как базовые, определяющие ее будущее.
Особую ипостась в приоритетах внешней политики занимает в Послании видение наших позиций в мировой системе и обеспечение национальной безопасности России. Этим направлениям дана не только оценка, но, что особенно важно — заданы сценарии будущего развития.
Нельзя не отметить и демократический формат презентации Послания, предоставленную гражданам возможность обратной связи, которая была использована для оценок, комментариев, постановки наболевших проблем, что сделало коммуникацию открытой и прозрачной.
Морозова Галина Викторовна, член Совета Российского общества политологов, руководитель Татарстанского республиканского регионального отделения РОП, заведующая кафедрой связей с общественностью и прикладной политологии Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского (Приволжского) федерального университета, доктор экономических наук, профессор
***
Выступление Президента Российской Федерации в основном было посвящено внутренним проблемам развития государства и общества. Оно стало очередной коррекцией работы российских чиновников, которые в последнее время вызывают все большую критику со стороны общественного актива. В экономике он предложил снять все избыточные ограничения, которые тормозят развитие среднего и мелкого бизнеса. Это самое социально ориентированное послание. В целом предложенные Президентом меры носят охранительный характер, призванный защитить консервативные ценности российского общества.
Кремль официально больше всего волнует выполнение своих социальных обязательств, поэтому на первом месте стоит выполнение «прав человека по-русски» — обеспечение социальных гарантий граждан. Видимо в этом и состоит принципиальное расхождение России и коллективного Запада: первые понимают соблюдение прав человека как социальных гарантий, тогда как последние делают упор на приоритет сохранения политических прав, и смотрят на социальное государство через причел правового государства. Особое внимание в послании уделялось вопросам развития инфраструктуры России, которое непосредственно зависит от дальнейшего совершенствования образования и науки.
Президент специально ушел от обсуждения международных отношений, выразив все одним принципом: Россия сама будет проводить красные линии в зависимости от своих национальных интересов. Россия не намерена «сжигать мосты», но при необходимости будет вводить жесткие ответные меры. По всей видимости, это было сделано так потому, что сложившаяся вокруг России напряженная международная обстановка, требует серьезных подходов и «конкретного анализа конкретной ситуации». Озвучивать более детально свои позиции, значит давать своим оппонентам сигналы, реакция на которых может изменить их позиции. Кремль, скорее всего, еще не готов к таким решительным действиям, поэтому Президент и не стал вдаваться в детали. Решение этих вопросов он отложил на неопределенное будущее.
Его выступление по международным отношениям было образно и весьма неопределенно (он сравнил действия некоторых стран в отношении России с поведением шакала Табаки, крутящимся вокруг тигра Шерхана, из «Книги джунглей» Киплинга). Сильным моментом прозвучало обвинение коллективного Запада во главе с США в попытке государственного переворота на Белоруссии и планов физического устранение белорусского лидера. Одна эта история перевешивает чашу весов в пользу России, поскольку на другой чаше весов оказывается гора ничего не стоящих фейков и откровенных околополитических спекуляций.
Важным оказалось то, что Президент вообще не сказал. А он ничего не сказал относительно современной Украины, чем довел многих в Киеве до инфаркта и инсульта. Он упомянул всего лишь одного президента Украины – Янкуковича, тем самым поставив под сомнение легитимность двух следующих глав этого государства.
В целом, послание ориентировано на рассмотрение внутреннего развития России, что может свидетельствовать о многом, особенно в условиях нарастания ухудшения отношений с коллективным Западом. В послании показано, что у правительства есть свой четкий план развития страны, что Президент намерен решать только конкретные и реальные проекты и не реагировать на тот спектакль, который ему пытается завязать его западные «партнеры», давно уже являющиеся врагами России.
***
Послание Федеральному Собранию в 2021 году можно считать «самым социальным посланием» из всех семнадцати, оглашенных Президентом. По своему содержанию оно является чисто предвыборным.
В качестве ключевого требования Президента к общественно-политической системе в предвыборное время стало обеспечение стабильности через решение социальных проблем.
В Послании следует выделить главное:
- Признание напряженной ситуации в социальной сфере.
Для решения этой проблемы, по мнению Президента, необходимо создание комфортной среды проживания для граждан России. По сути, Президентом провозглашен высший национальный приоритет – это сбережение народа России.
Как следствие, возникает необходимость создания новых форматов социальной сферы, в том числе, направленных на преодоление социального неравенства как последствия пандемии через материальную поддержку граждан. Главное – довести выделяемые средства до тех, кому они предназначены.
Большое внимание в своем Послании Президент уделил сфере здравоохранения и озвученным масштабным мерам социальной поддержки (выплаты родителям всех школьников, поддержка беременных, поддержка молодых семей, вовлечение губернаторов в формирование социальной политики и прочему). 60 % выпускников школ смогут поступить на бюджетные места в вузы, что означает перехват актуальной повестки по молодежной тематике. В озвученных мерах прослеживается один из важнейших приоритетов – «будущее наших детей».
- Поддержка регионов.
Президентом предложен принципиально новый механизм развития регионов – инфраструктурные кредиты как замена части коммерческих кредитов бюджетными, По сути дела, оглашено наполнение реальным содержанием, или новое прочтение Федеративного договора. Никогда еще государство не обещало таких вложений в инфраструктуру регионов – половина триллиона рублей особых, трехпроцентных, кредитов сроком на 15 лет. В этом можно узреть и критику стиля проводимой Правительством работы с регионами.
- В контексте международных отношений Президентом четко обозначенная позиция: Россия со своего пути не свернет.
То есть, ведём себя в высшей степени сдержанно, хотим иметь добрые отношения со всеми участниками международного общения. А кто угрожает национальным интересам России – получит самый жесткий отпор. При этом «красную черту», которую переходить нельзя, определять будем сами. Готовы с созданию системы стратегической безопасности со всеми заинтересованными странами, в первую очередь, с членами Совета безопасности ООН.
Ярулин Илдус Файзрахманович, руководитель Хабаровского краевого регионального отделения Российского общества политологов, декан социально-гуманитарного факультета Тихоокеанского государственного университета, заведующий кафедрой социологии, политологии и регионоведения, профессор, доктор политических наук
В Послании президента Федеральному Собранию в 2021 году доминировала внутренняя, социально-экономическая повестка. И это понятно, ведь такого тяжёлого с точки зрения экономики, социальной сферы, и в целом пессимистического настроения людей, в России не было давно. На структурные проблемы наложились последствия пандемии. Поэтому серьезное внимание Президент уделил здравоохранению, демографии, образованию и науке. Были озвучены новые меры поддержки в этих сферах. Конечно, глава государства не мог обойти внешнюю политику, но резких заявлений в этом направлении делать не стал. Традиционно были озвучены планы по газификации, строительству дорог и нового жилья. Остро поставлена проблема экологии.
На этот раз обошлось без сенсаций, хотя многие предполагали каких-либо неожиданных заявлений. В целом повестку Послания диктовали, в том числе, приближающиеся выборы в Государственную Думу, необходимо было заострить внимание на самых важных для общества темах, предложить решения ряда проблем.
Константинова Марина Викторовна, руководитель Красноярского краевого регионального отделения Российского общества политологов, заведующая кафедрой политологии и права Красноярского государственного педагогического университета им. В.П.Астафьева, кандидат исторических наук, доцент
***
Акцент на внутренней политике в нынешнем ежегодном Послании Президента Владимира Путина – борьба с ковидом и преодоление его последствий, инфраструктурное развитие экономики, повышение качества госуправления, социальная поддержка населения, развитие регионов и другие аспекты внутреннего развития страны – был избран, судя по всему, принципиально. Некоторые комментаторы назвали нынешнее Послание мирным, я бы назвал его наиболее логичным и органичным, поскольку такой подход в наибольшей степени соответствует логике документа, да и духу нашей страны, для которой исторически освоение, укрепление и развитие внутреннего потенциала всегда имеет первостепенное значение в сравнении с внешнеполитическими делами. Имеется в виду в сравнении с другими ведущими мировыми державами.
Логика такого подхода очевидна, поскольку на внешнеполитическом направлении принципиально ничего нового не происходит – тупик, переходящий в откровенное хамство, по характеристике Президента, вызванный принципиальным (историческим, а некоторые даже называют его цивилизационным) конфликтом интересов со странами Запада.
Отмечу важный момент, который, на мой взгляд, все последние годы шел по нарастающей, но в нынешнем году был виден особенно рельефно. Подготовка к Посланию шла более публично, с намеренным, а отчасти попутным, привлечением более широкого круга экспертного сообщества и общественности. Бросилось в глаза, в частности, то обстоятельство, что многие вопросы и идеи, которые были озвучены Президентом, уже достаточно длительное время обсуждались на политических и экспертных площадках, в том числе в СМИ и социальных сетях. И это, конечно, не только уровень новых социальных выплат, качественная поддержка здравоохранения и образования, но и вопросы инфраструктурного развития регионов, эпидемиологическая и биологическая защита страны, необходимость модернизации подходов к госуправлению и работе с молодежью, развитие науки, поддержка гражданского общества через стимулирование гражданских инициатив и др. Вся линейка проблем антиковидного периода, практически весь спектр вопросов стратегического развития страны, логика которого, с учетом долговременного тренда на противостояние с Западом, ведет к необходимости укрепления политической независимости, через экономическую и технологическую самодостаточность.
Это, на мой взгляд, говорит о нескольких вещах:
- О хорошем уровне понимания властью безусловной необходимости в обратной связи с обществом как залога устойчивости государственной системы. Об этом, кстати, упомянул сам Президент в своем пожелании региональным властям.
- О нарастающем уровне важности экспертного сообщества в повышении качества принимаемых решений в области государственного управления.
- И, как следствие или продолжение двух предыдущих факторов – устойчивый с нарастающим трендом уровень внимания к Посланию Президента как к актуальному общественному (само собой и государственному) событию в жизни страны и его граждан. Не случайно, что, согласно опросу ВЦИОМ, даже со скидкой на известную погрешность, почти 90% жителей страны (если быть точным 87%) собирались посмотреть трансляцию Послания.
Конечно, катализатором данного обстоятельства стало общая тревожность в обществе в ковидный период. В такие кризисные моменты всегда нарастают ожидания качества решения властей. Но как бы то ни было, нынешнее политтехнологическое сопровождение наиболее адекватно такому политическому событию как Послание Президента. Особенно в сравнении с 90-и, нулевыми и, возможно, десятыми годами.
Особым аспектом нынешнего президентского Послания стали поручения Президента по повышению уровня экономической самостоятельности регионов. Не секрет, что данный вопрос — уровень самостоятельности регионов — является одной из главных проблем федерализма вообще, и российского в частности, в котором два, если не взаимоисключающих, то очень часто находящихся в дискуссии, вектора – безальтернативность укрепления централизованного управления федерацией и необходимость региональной инициативы как фактора экономического роста территорий. Интересно отметить, что президентские поручения в нынешнем Послании делают два этих фактора дополняющими друг друга – с одной стороны, практически кардинальное решение долговых проблем регионов, с другой стороны – мощный стимул развития регионов через инфраструктурное кредитование.
В контексте Калмыкии, конечно, данное поручение Президента о снятии бремени долговой финансовой нагрузки с регионов за счет помощи с выплатами долгов по коммерческим кредитам и реструктуризацией бюджетных кредитов выглядит как нельзя более актуально. Формально, с учетом федеральной и региональной практики госуправления, данная ситуация с серьезным (некоторые называют его катастрофическим) государственным долгом Калмыкии выглядит самой большой проблемой нынешней региональной управленческой команды. Поэтому, решение Президента может стать спасательным кругом для Степной республики. Пусть даже и с оговоркой, согласно которой уровень инфраструктурного кредитования будет прямо пропорционален уровню регионального долга перед коммерческими банками. Все теперь в руках региональных властей.
Галзанов Буянча Николаевич, руководитель Калмыцкого республиканского регионального отделения Российского общества политологов